Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2012 г. N Ф10-1704/12 по делу N А09-3075/2011

Резолютивная часть определения объявлена 13.06.2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20.06.2012 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего:

Леоновой Л.В.

судей:

Сорокиной И.В.

Солодовой Л.В.

при участии в заседании:

от истца: не явились, о месте и времени

слушания дела извещены

надлежащим образом;

от ответчика: Ивановой А.В. - представителя дов.

от 19.05.2011;

от третьего лица: не явились, о месте и времени

слушания дела извещены

надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро", Комитета архитектуры, градостроительства и имущественных отношений Администрации Дубровского района, Администрации Дубровского района об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 05.06.2012 по делу N А09-3075/2011,

УСТАНОВИЛ:

Комитет Архитектуры, градостроительства и имущественных отношений администрации Дубровского района обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро" (далее ООО "Брянск-Агро") о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 25 от 11.08.2008 в сумме 140 395 руб. 98 коп и расторжении договора.

ООО "Брянск-Агро" предъявило встречное исковое заявление к Комитету Архитектуры, градостроительства и имущественных отношений администрации Дубровского района о зачете произведенных истцом расходов в счет арендной платы и взыскания 268 111 руб. по договору аренды N 25 от 11.08.2008.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.07.2011 встречное исковое заявление принято к производству.

Аналогичные требования и встречные исковые требования были заявлены по делам N А09-3069/2011, N А09-3070/2011, N А09-3071/2011, N А09-3072/2011, N А09-3073/2011, N А09-3074/2011.

Определениями арбитражного суда от 12.10.2011 дела N А09-3069/2011, N А09-3070/2011, N А09-3071/2011, N А09-3072/2011, N А09-3073/2011, N А09-3074/2011 объединены для совместного рассмотрения в одно производство с присвоением делу N А09-3075/2011.

Комитет архитектуры, градостроительства и имущественных отношений уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ООО "Брянск-Агро" 1 387 242 руб., в том числе задолженность по аренде по договорам аренды N 25, 29, 30, 31, 33, 34, 35 в сумме 1 262 122 руб. 33 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2008 по 02.11.2011 в сумме 125 119 руб. 67 коп., а также расторгнуть договоры аренды N 25, 29, 30, 31, 33, 34, 35 от 11.08.2008. Уточнение исковых требований принято судом.

ООО "Брянск-Агро" также уточнило встречные исковые требования и просило взыскать с комитета архитектуры, градостроительства и имущественных отношений 2 035 369 руб. 85 коп., в том числе 145 754 руб. 57 коп. суммы расходов, подлежащие зачету в счет арендной платы, 753 486 руб. 48 коп. пени за период с 11.08.2008 по 14.10.2011 года и 1 136 128 руб. 80 коп. убытков. Уточнение встречных исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2011 года первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворены частично: с комитета архитектуры, градостроительства и имущественных отношений в пользу ООО "Брянск-Агро" взыскано 92 420 руб. 80 коп., в остальной части встречные исковые требования оставлены без удовлетворения. В результате зачета требований по основному и встречному искам с ООО "Брянск-Агро" в пользу комитета архитектуры, градостроительства и имущественных отношений взыскано 1 294 821 руб. 20 коп., в том числе 1 169 701 руб. 53 коп. долга и 125 119 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Брянск-Агро" обратилось в суд кассационной инстанции, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2012 кассационная жалоба принята к производству и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 13.06.2012.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Комитета архитектуры, градостроительства и имущественных отношений Администрации Дубровского района (истец), ООО "Брянск-Агро" (ответчик) и Администрацией Дубровского района (третье лицо) поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и представлен экземпляр мирового соглашения для приобщения к материалам дела, подписанный представителями всех сторон.

Учитывая, что представители истца и ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 284 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между Комитетом архитектуры, градостроительства и имущественных отношений Администрации Дубровского района, ООО "Брянск-Агро", Администрацией Дубровского района, подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 138-142, ст.ст. 184, 188, ч. 1 п. 6 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А09-3075/2011 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение между Комитетом архитектуры, градостроительства и имущественных отношений Администрации Дубровского района (истец), ООО "Брянск-Агро" (ответчик), Администрацией Дубровского района (третье лицо) на следующих условиях:

1. Ответчик признает долг в пользу истца в сумме 1 294 821 руб. 20 коп, в том числе 1 169 701 руб. 53 коп. задолженности по арендной плате по договорам аренды N 25, 30, 31, 33, 34, 35 от 11.08.2008 и 125 119 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2008 по 02.11.2011 и стороны подтверждают, что ответчиком истцу оплачена указанная сумма в полном объеме.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о расторжении договоров аренды N 25, 29, 30, 31, 33, 34, 35 от 11.08.2008, в связи с чем последние сохраняют свою силу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Л.В. Леонова

Судьи

И.В. Сорокина Л.В. Солодова