Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 июля 2012 г. N Ф10-2816/12 по делу N А54-5252/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 10 сентября 2012 г. N Ф10-2816/12 по делу N А54-5252/2011 и определение ФАС ЦО от 11 сентября 2012 г. N Ф10-2816/12 по делу N А54-5252/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа О.В. Киселёва,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Велл-хаус", г. Рязань, на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 г. по делу N А54-5252/2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 г. по делу N А54-5252/2011 возвращена апелляционная жалоба ООО "Велл-хаус" на решение арбитражного суда Рязанской области от 02.03.2012 г.

Не согласившись с указанным судебным актом ООО "Велл-хаус" подало кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба ООО "Велл-хаус" подана с нарушением порядка подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, минуя суд первой инстанции - арбитражный суд Рязанской области.

Соблюдение установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, суд округа приходит к выводу отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе ООО "Велл-хаус" и наличии оснований для ее возврата на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, ч. 1 ст. 275, ст. 281, ст. 284 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Велл-хаус", г. Рязань, на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 г. по делу N А54-5252/2011 заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

О.В. Киселёва