Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2012 г. N Ф10-2974/11 по делу N А35-4183/2008

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 августа 2011 г. N Ф10-2974/11 по делу N А35-4183/2008 и от 26 сентября 2011 г. N Ф10-2974/11 по делу N А35-4183/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Олимп" Сергеева Е.Ю. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А35-4183/2008 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Олимп" Сергеев Е.Ю. обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт, при этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.

Согласно указанной нормы АПК РФ, срок кассационного обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 06.12.2010, закончился 25.06.2012 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана нарочно 04.07.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Курской области.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, заявитель ссылается на получение копии обжалуемого постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по почте 02.06.2012.

Исходя из положений ч. 2 ст. 176 и ч. 5 ст. 271 АПК РФ, срок на подачу кассационной жалобы начинает исчисляться не со дня получения копии судебного акта, а со дня принятия судебного акта в полном объёме.

Таким образом, течение срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда исчисляется со дня принятия судебного акта в полном объеме, то есть с 24.04.2012, а не с даты получения копии судебного акта лицами, участвующими в деле. Кассационная жалоба подана 04.07.2012.

Текст обжалуемого постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 был размещен на официальном сайте ВАС РФ - 25.04.2012.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем кассационной жалобы не указано причин, препятствующих подаче кассационной жалобы в срок с 25.04.2012 по 25.06.2012, по причинам, не зависящим от него.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Олимп" Сергеева Е.Ю. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А35-4183/2008, отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить арбитражному управляющему ООО "Олимп" Сергееву Е.Ю. из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру N 0130 от 04.07.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина