Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 декабря 2014 г. N Ф10-4502/14 по делу N А62-6956/2013

г. Калуга

26 декабря 2014 г.

Дело N А62-6956/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2014.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Егоровой С.Г.
	Козелкина И.И.
при участии в заседании:
от истца	не явился, извещен надлежаще;
от ответчика	Пелевина А.Н. (дов. N 31/13 от 27.12.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт", г. Москва, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.04.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А62-6956/2013,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра", истец), ОГРН 1046900099498, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик), г. Москва, ОГРН 1097745448315, о взыскании 2 034 006 руб. 65 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.04.2014 (судья Селивончик А.Г.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 (судьи Тиминская О.А., Дайнеко М.М., Можеева Е.И.) решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.04.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "Оборонэнергосбыт" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, не явился. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.

Ссылаясь на неоплату ОАО "Оборонэнергосбыт" поставленной ему электрической энергии на сумму 2 034 006 руб. 65 коп., истец обратился в Арбитражный суд Смоленской области с настоящим иском.

Возражая на исковые требования, ответчик указывал, что, являясь гарантирующим поставщиком, он в силу абзаца 28 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" обязан заключить договор купли-продажи с любым обратившимся к нему потребителем, однако спорная сумма взыскивается истцом исходя из объемов электрической энергии, потребленной лицами, с которыми у ответчика отсутствуют договорные отношения, в связи с чем полагал, что истцом не доказано, что ответчик действует в интересах указанных потребителей.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Приказом Министерства энергетики и тарифов РФ от 25.09.2013 N 646 ОАО "МРСК Центра" присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в отношении зоны деятельности ОАО "Смоленскэнергосбыт". Согласно данному приказу зоной деятельности ОАО "МРСК Центра" являются административные границы Смоленской области, за исключением зоны деятельности ОАО "Оборонэнергосбыт".

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 N 78-р ОАО "Оборонэнергосбыт" было определено единственным поставщиком электрической энергии для нужд Минобороны России, в том числе в целях обеспечения снабжения электрической энергией подведомственных Минобороны России организаций, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности (ином законном основании) организациям, подведомственным Минобороны России и (или) образованным во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис".

Постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике и промышленности от 05.08.2011 N 59 "Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Смоленской области" ОАО "Оборонэнергосбыт" как гарантирующему поставщику определена зона деятельности в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании организациям (сетевым компаниям, хозяйствующим субъектам), находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации.

При этом ОАО "Оборонэнергосбыт" осуществляет дальнейшую поставку электроэнергии до своих конечных потребителей с использованием сетей ОАО "Оборонэнерго", что не отрицается лицами, участвующими в деле.

ОАО "Оборонэнерго" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии конечным потребителям по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности (ином законном основании) организациям, подведомственным Министерству обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика до присвоения статуса гарантирующего поставщика в соответствующей зоне деятельности другой организации. Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены Основными правилам, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Судами установлено и в суде кассационной инстанции представителем ответчика не оспаривалось, что энергопринимающие устройства спорных потребителей располагаются в границах зоны деятельности ОАО "Оборонэнергосбыт".

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и схемами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В пункте 198 Основных положений указано, что гарантирующими поставщиками со дня вступления в силу настоящего документа являются организации, которые на эту дату имеют присвоенный им в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке статус гарантирующего поставщика, в том числе, энергосбытовые организации, определенные актом Правительства Российской Федерации в целях снабжения электрической энергией организаций, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, и осуществляющие энергоснабжение указанных организаций и иных потребителей (юридических и физических лиц), энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны Российской Федерации и (или) образованным во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис".

Для выполнения обязательств, связанных с поставкой электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к сетям организаций, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, ОАО "Оборонеэнергосбыт" приобретает электрическую энергию у другого гарантирующего поставщика.

До 01.10.2013 ОАО "Оборонэнергосбыт" осуществляло покупку электрической энергии у гарантирующего поставщика ОАО "Смоленскэнергосбыт". В связи с лишением ОАО "Смоленскэнергосбыт" статуса субъекта оптового рынка, исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении него поставки (покупки) электрической энергии и мощности, статус гарантирующего поставщика был присвоен ОАО "МРСК Центра".

Следовательно, ОАО "МРСК Центра" как гарантирующий поставщик и одновременно сетевая компания, вправе принять на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, определенной постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике и промышленности от 05.08.2011 N 59 "Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Смоленской области".

ОАО "МРСК Центра" в письме от 06.11.2013 N МРСК-СМ-ЩЭ/215/54 предложило ОАО "Оборонэнергосбыт" урегулировать правоотношения с потребителями, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Оборонэнергосбыт", и которые до лишения статуса гарантирующего поставщика ОАО "Смоленскэнергосбыт" состояли с ним в договорных отношениях, направив ответчику реестр этих потребителей. Истец ссылался на обязанность ОАО "Оборонэнергосбыт", предусмотренную законом, принять на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности в связи с утратой ОАО "Смоленскэнергосбыт" статуса гарантирующего поставщика и прекращения в отношении него поставки электроэнергии по принадлежащим ему группам точек поставки.

Кроме того, истец направил ответчику договор эгнергоснабжения N 128045 от 01.10.2013, который подписан последним с протоколом разногласий.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание обязанность ответчика по поставке электроэненргии (мощности) потребителям, находящимся в зоне его деятельности, и фактическое использование ОАО "Оборонэнергосбыт" электрической энергии (мощности), принадлежащей истцу, сделал вывод о том, что отношения сторон следует рассматривать как договорные.

Установив, что спорные потребители находятся в границе зоны деятельности ОАО "Оборонэнергосбыт" как гарантирующего поставщика, которое, обладая названным статусом и действуя в закрепленных исключительно за ним границах зоны деятельности, приобретает на оптовом рынке электрической энергии электрическую энергию в интересах потребителей, в том числе и в интересах спорных потребителей, суды пришли к выводу о том, что весь объем электроэнергии, поставленный истцом ОАО "Оборонэнергосбыт", подлежит оплате последним.

Расчет взыскиваемой суммы судами проверен, признан верным, ответчиком он не оспорен.

При таких обстоятельствах, исходя из положений п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации суды обоснованно удовлетворили исковые требования.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и доводы сторон, в том числе приведенные в кассационной жалобе ответчика, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.04.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А62-6956/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

С.Г. Егорова И.И. Козелкин