Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июля 2012 г. N Ф10-2631/12 по делу N А09-7153/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Решение областной земельной комиссии от 21.09.2011 г. о порядке распоряжения указанным земельным участком не соответствует требованиям статьи 34 ЗК РФ.

В частности, как следует из содержания решения, комиссией рекомендовано предоставить заявителю испрашиваемый земельный участок только путем проведения торгов на право заключения договора аренды этого земельного участка.

Вместе с тем, статьей 34 ЗК РФ установлен порядок, в соответствии с которым земельные участки для целей, не связанных со строительством, предоставляются заинтересованным лицам без проведения торгов.

Нормативные правовые акты о порядке распоряжения земельными участками, принятые субъектом Российской Федерации (Брянская область), также не содержат требований о предоставлении заинтересованным лицам земельных участков для целей, не связанных со строительством, исключительно путем проведения торгов.

Кроме того, на дату принятия областной земельной комиссией решения от 21.09.2011 г. испрашиваемый земельный участок в установленном порядке сформирован не был и с заявлением о предоставлении этого участка обратилось только одно лицо.

Указанные обстоятельства также исключают возможность предоставления ООО "Центр-Капитал" спорного земельного участка путем проведения торгов.

Учитывая изложенное, действия Управления имущественных отношений Брянской области, связанные с направлением в адрес ООО "Центр-Капитал" вышеназванного решения областной земельной комиссии в ответ на заявление общества о предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка, суд обоснованно расценил как решение уполномоченного органа об отказе в предоставлении заявителю этого земельного участка по правилам, предусмотренным статьей 34 ЗК РФ."