Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 августа 2012 г. N Ф10-2541/12 по делу N А35-8495/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Радюгиной Е.А.
Судей:	Маргеловой Л.М. Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании:
от открытого акционерного общества "Спиртзавод "Бекетовский" (ОГРН 1054600006120, Курская обл., Горшеченский район, п. Бекетовский, ул. Заводская, д. 1, 306846)	Стрелец В.В. - представителя (дов. от 20.07.2011 б/н пост.),
от межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Курской области (Курская обл., п. Касторное, ул. Фрунзе, д. 110, 306700)	Циценко Н.И. - главного специалиста (дов. от 03.08.2012 б/н пост.),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корытко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области кассационную жалобу межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 09.11.2011 (судья Ольховиков А.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 (судьи Скрынников В.А., Михайлова Т.Л., Ольшанская Н.А.) по делу N А35-8495/2011,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Спиртзавод "Бекетовский" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Курской области от 04.05.2011 N 06-24/04 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 1 755 103 рубля (968 535 рублей по п. 3.1 решения, 786 568 рублей по п. 3.2 решения), пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 301 863 руб. 55 коп., штрафа в сумме 193 707 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Курской области от 09.11.2011 заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Курской области от 04.05.2011 N 06-24/04 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 1 755 103 руб. (968 535 руб. по п. 3.1 решения, 78 658 руб. по п. 3.2 решения), пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 301 863 руб. 55 коп., штрафа в сумме 193 707 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция ФНС России N 6 по Курской области просит решение и постановление судов отменить как принятые с нарушением норм материального права.

Дело рассмотрено судом кассационной инстанции в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит решение и постановление судов подлежащими отмене.

Как следует из материалов дела, межрайонной инспекцией ФНС России N 6 по Курской области проведена выездная налоговая проверка открытого акционерного общества "Спиртзавод "Бекетовский" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов, в том числе налога на добавленную стоимость за период с 01.01.208 по 31.12.2009, по результатам которой составлен акт от 28.02.2011 N 06-18/04 и принято решение от 21.03.2011 N 06-24/7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной статьей 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 225 666 руб.

Также указанным решением обществу начислены, в том числе, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 308 795 руб. 14 коп.; предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 128 331 руб.; уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в сумме 1 007 968 руб.

Основанием для доначисления ОАО "Спиртзавод "Бекетовский" налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа послужил вывод инспекции о необоснованном предъявлении налогоплательщиком к вычету налога по операциям, связанным с приобретением зерна у ООО "Возрождение", ООО "Метрополия", ООО "Зерновое товарищество", ООО "Ранд", ООО "Агроимпульс" (ИНН 3128067188), ООО "Агроимпульс" (ИНН 3664096418) в связи с недостоверностью сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах, а, следовательно, о получении обществом в результате осуществления финансово-хозяйственных операций с указанными контрагентами необоснованной налоговой выгоды.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Курской области от 04.07.2011 N 392 апелляционная жалоба общества частично удовлетворена, решение инспекции от 23.03.2011 N 06-24/04 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" изменено путем отмены, в том числе доначислений налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа, предложения уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС по эпизодам, связанным с предъявлением НДС к вычету по счетам-фактурам ООО "Агроимпульс" (ИНН 3128067188), по счетам-фактурам ООО "Ранд", за исключением счетов-фактур на приобретение пшеницы, отправку которой осуществлял СПК "Жерновецкий".

Не согласившись с решением инспекции от 04.05.2011 N 06-24/04 в редакции Управления ФНС России по Курской области от 04.07.2011 N 392 в обжалуемой части, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что доказательств недобросовестности ОАО "Спиртзавод "Бекетовский" и того, что сведения, содержащиеся в документах, представленных обществом в обоснование права на вычет, неполны, недостоверны и (или) противоречивы, налоговым органом не представлено, условия для применения налоговых вычетов, определенные в статьях 169, 171 и 172 НК РФ, ОАО "Спиртзавод "Бекетовский" соблюдены.

Однако судами при вынесении судебных актов не учтено следующее.

В ходе выездной налоговой проверки инспекцией установлено необоснованное предъявление заявителем к вычету НДС за 2008 год по счетам-фактурам, выставленным ООО "Возрождение", ООО "Метрополия", ООО "Ранд", ООО "Агроимпульс" (ИНН 3128067188), ООО "Зерновое товарищество", а также за 4 квартал 2009 года по счетам-фактурам, выставленным ООО "Агроимпульс" (ИНН 3664096418).

Рассматривая апелляционную жалобу общества на решение инспекции, Управление ФНС России по Курской области пришло к выводу, что инспекцией необоснованно не принят заявленный обществом к вычету НДС по счетам-фактурам ООО "Агроимпульс" (ИНН 3128067188) и по счетам-фактурам ООО "Ранд", за исключением счетов-фактур на приобретение пшеницы, отправку которой осуществлял СПК "Жерновецкий", поскольку безусловных доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений в представленных заявителем документах инспекцией не представлено.

Однако, принимая решение об изменении решения инспекции путем отмены доначислений налога на добавленную стоимость НДС, соответствующих сумм пени и штрафа, предложения уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС, Управление не указало размер сумм налога, пени и штрафа, а также по каким договорам и счетам-фактурам были произведены указанные доначисления.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что решением инспекции N 06-24/04 от 04.05.2011 (в редакции решения Управления ФНС России по Курской области N 392 от 04.07.2011) общество привлечено к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 193 707 руб., обществу начислены, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 301 863 руб. 55 коп., предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 968 535 руб.; предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в сумме 786 568 руб. (лист постановления 4) противоречит материалам дела.

В ходе рассмотрения дела суды первой и апелляционной инстанций не исследовали и не установили суммы налога на добавленную стоимость, уменьшенные инспекцией по решению Управления.

Так, Управлением подтверждена неправомерность заявленного обществом вычета по НДС по счетам-фактурам ООО "Ранд" на приобретение пшеницы, отправку которой осуществлял СПК "Жерновецкий". Однако не указаны данные счета-фактуры и суммы вычета.

Как следует из акта проверки и решения инспекции, ОАО "Спиртзавод "Бекетовский" приобрело у ООО "Ранд" пшеницу по договорам поставки от 03.10.2008 N 18/10/08-3, от 01.10.2008 N 15/10/08-3, от 24.09.2008 N 10/09/08-3, от 24.02.2009 N 02/02/09-3 на сумму 8 435 067 руб., в том числе НДС - 295 460 руб. 64 коп. Налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость заявлен по счетам-фактурам от 30.09.2008 N 30 в сумме 141 358 руб. 64 коп., от 02.10.2008 N 37 в сумме 35 122 руб., от 13.10.2008 N 51 в сумме 52 410 руб., от 20.10.2008 N 69 в сумме 66 570 руб.

Судами первой и апелляционной инстанций дана оценка налоговому вычету по НДС в размере 141 358 руб. 64 коп., предъявленному налогоплательщику ООО "Ранд" на основании счета-фактуры от 30.09.2008 N 30, выставленного при реализации обществу пшеницы по договору от 24.09.2008 N 10/09/08-3.

Однако из имеющихся в материалах дела договора поставки 24.09.2008 N 10/09/08-3, счета-фактуры от 30.09.2008 N 30 и товарной накладной от 30.09.2008 N 30 не следует, что отправку осуществлял СПК "Жерновецкий".

Также из материалов дела не следует, что решением Управления оставлена без изменения сумма НДС в размере 141 358 руб. 64 коп., заявленная обществом по счету-фактуре от 30.09.2008 N 30.

Кроме того, как следует из материалов дела ОАО "Спиртзавод "Бекетовский" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Курской области от 04.05.2011 N 06-24/04 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 1 755 103 рубля (968 535 рублей по п. 3.1 решения, 786 568 рублей по п. 3.2 решения), пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 301 863 руб. 55 коп., штрафа в сумме 193 707 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость (с учетом уточнения), из чего следует, что по п. 3.2 решения инспекции оспаривается сумма 786 568 рублей. Судами первой и апелляционной инстанций признано недействительным решение инспекции по п. 3.2 в сумме 78 658 руб., в отношении остальной части в размере 707 910 руб. в нарушение п. 5 ст. 170 АПК РФ спор не разрешен.

Таким образом, вывод судов о признании недействительным решения инспекции в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 1 755 103 руб. не соответствует материалам дела, поскольку признанная неправомерной сумма по п. 3.1 составляет 968 535 руб., по пункту 3.2 составляет 78 658 руб., итого 1 047 193 руб.

При таких обстоятельствах, решение и постановления судов как принятые по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения спора, подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 09.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу N А35-8495/2011 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Е.А. Радюгина

Судьи

Л.М. Маргелова Е.Н. Чаусова