Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 августа 2012 г. N Ф10-3325/12 по делу N А68-13183/2011

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 28 сентября 2012 г. N Ф10-3325/12 по делу N А68-13183/2011 и постановление ФАС ЦО от 16 ноября 2012 г. N Ф10-3325/12 по делу N А68-13183/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БизнесБухгалтерия" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.04.2012 по делу N А68-13183/11,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.04.2012 по делу N А68-13183/11 в удовлетворении требования ООО "БизнесБухгалтерия" о признании недействительным решения Государственного учреждения - Тульского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации от 27.09.2011 N 67 отказано.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 ООО "БизнесБухгалтерия" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционная жалоба возвращена заявителю.

ООО "БизнесБухгалтерия" обратилось в кассационную инстанцию с жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.04.2012, не заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, не указав уважительной причины его пропуска.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "БизнесБухгалтерия" не содержит ходатайство о восстановлении срока и уважительности причин его пропуска.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "БизнесБухгалтерия" подлежит возвращению заявителю.

Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку ООО "БизнесБухгалтерия" при подаче кассационной жалобы уплачена госпошлина в сумме 1000 рублей, что подтверждается квитанцией от 26.07.2012, то указанная сумма подлежит возврату.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БизнесБухгалтерия" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.04.2012 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Н. Шелудяев