Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 августа 2012 г. N Ф10-3429/12 по делу N А68-12857/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2012 г. N Ф10-3429/12 по делу N А68-12857/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу N А68-12857/2011, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, а соответственно для принятия к производству жалобы, исходя из следующего.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Тульской области подана заявителем 03.08.2012, то есть с нарушением срока, предусмотренного для подачи кассационной жалобы.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, заявитель ссылается на то, что постановление апелляционного суда от 30.05.2012 изготовлено 31.05.2012 и получено им 06.06.2012.

Указанная причина пропуска срока не может быть признана арбитражным судом кассационной инстанции уважительной.

Согласно положениям статей 176, 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с момента направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме. Следовательно, действующим процессуальным законодательством не ставится в зависимость исчисление срока для подачи кассационной жалобы от момента фактического получения сторонами судебного акта.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что постановление апелляционного суда от 30.05.2012 опубликовано на следующий день на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" и с указанного времени является общедоступным.

Таким образом, заявитель имел достаточно времени для составления кассационной жалобы, однако не воспользовался этим.

Обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 184, частью 4 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.03.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу N А68-12857/2011 и приложенные к ней документы заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Степина