Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 17 февраля 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 24 февраля 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 21 августа 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 1 октября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 29 ноября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011 и определения ФАС ЦО от 12 сентября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 11 октября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федоровой З.Б. и Банникова М.Д. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по делу N А08-27/2011,

УСТАНОВИЛ:

Федорова З.Б. и Банников М.Д. обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 08.08.2012 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение ст. 277 АПК РФ заявители не представили доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы следующим лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему ООО "Орбита" Берестовому Ю.Д., конкурсным кредиторам, заявителю Ивкову Сергею Александровичу.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок - до 7 сентября 2012 г., не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федоровой З.Б. и Банникова М.Д. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по делу N А08-27/2011 возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

А.В. Андреев