Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 сентября 2012 г. N Ф10-3749/12 по делу N А68-5304/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу акционера ЗАО "Веневский маслозавод" - ЗАО НПФ "Российские семена" на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.06.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А68-5304/12,

УСТАНОВИЛ:

Акционер ЗАО "Веневский маслозавод" - ЗАО НПФ "Российские семена" обратился с настоящей кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на названные судебные акты о принятии судом заявления о признании должника банкротом.

Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству ФАС ЦО, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о принятии заявления о признании должника банкротом судья выносит определение.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Следовательно, определение о принятии заявления о признании должника банкротом не может быть обжаловано в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 и частью 1 статьи 281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что: кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании вышеизложенного, ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу акционера ЗАО "Веневский маслозавод" - ЗАО НПФ "Российские семена" на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.06.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А68-5304/12 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

А.В. Андреев