Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.04.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А62-3881/2011,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее также - Департамент) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2012 кассационная жалоба Департамента оставлена без движения до 17.09.2012 в связи нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данное определение направлено в адрес заявителя 30.08.2012 по указанному им юридическому адресу и в этот же день электронная копия указанного определения была опубликована на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа и в электронной картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, открытых для публичного просмотра.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок до 17.09.2012, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.04.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А62-3881/2011.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 АПК РФ.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.В. Степина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2012 г. N Ф10-3593/12 по делу N А62-3881/2011
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3593/12
21.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2393/12
13.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6712/11
13.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6713/11