Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 17 февраля 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 24 февраля 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 21 августа 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 1 октября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 29 ноября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011 и определения ФАС ЦО от 10 сентября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011, от 12 сентября 2012 г. N Ф10-5525/11 по делу N А08-27/2011

Резолютивная часть определения принята 10.10.2012.

Определение изготовлено в полном объеме 11.10.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Козеевой Е.М.
Судей:	Андреева А.В.
	Ахромкиной Т.Ф.
При участии в заседании: от Федоровой З.Б.	не явились, извещены надлежаще;
от Абалмасова В.В.	не явились, извещены надлежаще;
от Абалмасовой Г.М.	не явились, извещены надлежаще
от иных лиц, участвующих в деле,	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федоровой Зои Бабахановны, г. Белгород, и Банникова Михаила Дмитриевича, г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А08-27/2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 18.04.2011 заявление Сергийчука Сергея Николаевича о признании ООО "Орбита" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Берестовой Юрий Дмитриевич.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.09.2011 ООО "Орбита" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Берестовой Ю.Д.

Кредитор Ивков С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора со ссылкой на ст.ст. 12.1, 13 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ, поскольку право требования к должнику, установленное судом в рамках дела о банкротстве ООО "Орбита", возникло на основании договора на инвестирование строительства (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2012 (судья Крыжская Л.А.) заявление конкурсного кредитора Ивкова С.А. о признании за ним статуса залогового кредитора удовлетворено. Требования кредитора Ивкова С.А., включенные в реестр требований кредиторов ООО "Орбита" определением арбитражного суда от 30.06.2011 на сумму 3 264 000 руб., признаны обеспеченными залогом имущества должника.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 (судьи Потапова Т.Б., Потихонина Ж.Н., В.М. Баркова) указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Федорова З.Б. и Банников М.Д. обратились с кассационной жалобой, в которой просят вышеназванные определение и постановление отменить и принять новый судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2012 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10 октября 2012 года на 10 час. 00 мин.

После принятия кассационной жалобы к производству от Федоровой З.Б., Абалмасова В.В., Абалмасовой Г.М. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Судом установлено, что кассационная жалоба по данному делу подана Федоровой З.Б. и Банниковым М.Д. - конкурсными кредиторами должника.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано Федоровой З.Б., а также Абалмасовым В.В. и Абалмасовой Г.М., которые согласно определению Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2012 о процессуальном правопреемстве заменили в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора Банникова Михаила Дмитриевича по его требованиям. Данное определение явилось основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов ООО "Орбита".

В соответствии с ч. 1 ст. 282 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы соответствует закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить по ней производство.

Обсудив заявленное ходатайство, кассационная коллегия считает возможным принять отказ от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012, поскольку ходатайство подано уполномоченными лицами, отказ не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 49, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Федоровой Зои Бабахановны, г. Белгород, и Банникова Михаила Дмитриевича, г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А08-27/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

А.В. Андреев Т.Ф. Ахромкина