Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 ноября 2012 г. N Ф10-4438/12 по делу N А54-1342/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего Науменко П.П. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А54-1342/2010,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Науменко П.П. обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты.

В соответствии с п. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно указанной нормы АПК РФ, срок кассационного обжалования постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.05.2012, закончился 01.10.2012 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана 04.10.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Рязанской области.

Таким образом, кассационная жалоба подана конкурсным управляющим Науменко П.П. с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

По настоящему делу ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы конкурсным управляющим Науменко П.П. не заявлено.

На основании вышеизложенного, суд возвращает кассационную жалобу.

Поскольку при подаче кассационной жалобы конкурсным управляющим Науменко П.П. была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., она подлежит возврату заявителю кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего Науменко П.П. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А54-1342/2010.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную конкурсным управляющим Науменко П.П. за подачу кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина