Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 декабря 2012 г. N Ф10-4539/12 по делу N А64-9068/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.12.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего		Леоновой Л.В.,
судей:		Сорокиной И.В.,
		Маненкова А.Н.,
при участии в заседании:
от истца: ИП Садоян М.К. ОГРН 307682007400021 ИНН 682001545470	Графская Н.В. - представитель по доверенности от 04.07.2012, серия 68 АА N 0289905;
от ответчиков: ФГУП "Госземкадастросъемка" Управление Росреестра по Тамбовской области от третьего лица: ФГБУ "ФКП Росреестра"	не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Садояна Мраза Кялашовича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 (судьи: Сухова И.Б., Поротиков А.И., Мокроусова Л.М.) по делу N А64-9068/2011,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Садоян Мраз Кялашович (далее - ИП Садоян М.К., истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Госземкадастросъемка" (далее - ФГУП "Госземкадастро-съемка", ответчик) в лице Центрально-Черноземного филиала - ВИСХАГИ с исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый номер 68:29:0204009:0871, общей площадью 12 613 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира - металлическое строение, расположенное в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Московская, д. 1-б на 01.01.2009, равной рыночной стоимости, составляющей 12 197 670 руб.; а также об установлении кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый номер 68:29:0304013:0018, общей площадью 4306 кв. м, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Киквидзе, д. 69 А, на 01.01.2009, равной рыночной стоимости, составляющей 4 225 970 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.02.2012 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее - Управление Росреестра по Тамбовской области, ответчик) и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра") в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тамбовской области.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2012 ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тамбовской области исключено из числа ответчиков по делу и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2012 исковые требования ИП Садояна М.К. удовлетворены в полном объеме.

26.04.2012 Садоян М.К. обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о разъяснении принятого по делу решения суда.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.05.2012 по делу N А64-9068/2011 вышеуказанное решение суда первой инстанции разъяснено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 определение арбитражного суда от 02.05.2012 отменено, в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано.

Не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции, ИП Садоян М.К. обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, оставив в силе определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.05.2012.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям и просила отменить постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012, оставив в силе определение суда первой инстанции о разъяснении принятого по делу решения.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа и официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в суд не явились.

При этом в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа поступило ходатайство филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тамбовской области о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного лица.

Кассационная инстанция считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц и их представителей в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции необходимо отменить, оставив в силе определение суда первой инстанции от 02.05.2012, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции рассмотрены исковые требования ИП Садояна М.К. об установлении кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый номер 68:29:0204009:0871, общей площадью 12 613 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира - металлическое строение, расположенное в границах участка, адрес ориентира: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Московская, д. 1-б, на 01.01.2009, равной рыночной стоимости, составляющей 12 197 670 руб.; а также об установлении кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый номер 68:29:0304013:0018, общей площадью 4 306 кв.м, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Киквидзе, д. 69А, на 01.01.2009, равной рыночной стоимости, составляющей 4 225 970 руб.

Решением арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2012 исковые требования ИП Садояна М.К. удовлетворены. Установлена кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 68:29:0204009:0871, общей площадью 12 613 кв.м, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Московская, д. 1-б, равной рыночной стоимости, которая составляет 12 197 670 руб. Установлена кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер 68:29:0304013:0018, общей площадью 4 306 кв.м, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Киквидзе, д. 69А, равной рыночной стоимости, которая составляет 4 225 970 руб.

Согласно заявлению ИП Садояна М.К. от 26.04.2012 заявитель просит разъяснить указанное решение, по состоянию на какой период установлена кадастровая стоимость спорных земельных участков.

Разъясняя принятое по делу решение, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший этот судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих судебный акт органа, организации вправе разъяснить судебный акт без изменения его содержания.

На основании ч. 2 ст. 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Как следует из имеющихся в деле документов, истцом проведена самостоятельная оценка рыночной стоимости спорных земельных участков, по итогам которой составлены отчеты от 30.05.2011 N 49/11 и от 30.05.2011 N 50/11 об определении рыночной стоимости имущества.

Согласно указанных отчетов рыночная стоимость вышеуказанных земельных участков определена по состоянию на 01.01.2009.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, пришел к выводу о необходимости разъяснить решение от 12.04.2012. При этом суд со ссылкой на положения ст. 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" указал, что кадастровая стоимость спорных земельных участков установлена равной рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2009.

Суд апелляционной инстанции не согласился с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, указав, что разъяснение решения суда в данном случае изменило содержание указанного судебного акта, что противоречит требованиям ч. 3 ст. 179 АПК РФ.

Вместе с тем, из содержания определения Арбитражного суда Тамбовской области от 02.05.2012 о разъяснении принятого по настоящему делу решения, не следует, что разъясняя решение, суд первой инстанции каким-либо образом изменил содержание судебного акта.

Предметом заявленных исковых требований является установление кадастровой стоимости спорных земельных участков в размере, равном их рыночной стоимости, по состоянию на 01.01.2009.

Соответственно, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, кадастровая стоимость спорных земельных участков установлена в размере, равном рыночной стоимости, определенной согласно представленным истцом отчетов по состоянию на 01.01.2009.

При этом суд рассматривал спор исключительно в рамках заявленных требований и ссылался на доказательства, которые исследованы в ходе рассмотрения спора по существу, что следует из описательной и мотивировочной частей решения.

Выводы суда апелляционной инстанции о том, что суд первой инстанции, разъясняя решение, внес изменения в резолютивную часть указанного судебного акта, являются необоснованными, поскольку, как следует из определения о разъяснении, резолютивная часть решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2012 не изменялась и не дополнялась, что соответствует ч. 1 ст. 179 АПК РФ.

Таким образом, определение суда первой инстанции о разъяснении принятого по настоящему делу решения вынесено в соответствии с нормами процессуального права.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при вынесении постановления от 20.09.2012 судом апелляционной нарушены нормы процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт надлежит отменить, оставив в силе определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.05.2012 по делу N А64-9068/2011.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу N А64-9068/2011 отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.05.2012 по делу N А64-9068/2011.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Л.В. Леонова

Судьи

И.В. Сорокина А.Н. Маненков