Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 ноября 2012 г. N Ф10-4703/12 по делу N А35-5288/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2013 г. N Ф10-4703/12 по делу N А35-5288/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа О.В. Киселёва,

рассмотрев кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Карповой Ирины Васильевны, г. Курск, на решение арбитражного суда Курской области от 30.07.2012 г. по делу N А35-5288/2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Курской области от 30.07.2012 г. по делу N А35-5288/2012 исковые требования удовлетворены частично: с ИП Печерских Д.А. в пользу ИП Карповой И.В. взыскано 70000 руб. долга, а также 2541,95 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 г. по делу N А35-5288/2012 апелляционная жалоба ИП Карповой И.В. на решение арбитражного суда Курской области от 30.07.2012 г. по делу N А35-5288/2012 возвращена заявителю.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом суда первой инстанции ИП Карпова И.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой заявитель просит изменить решение арбитражного суда Курской области от 30.07.2012 г. по делу N А35-5288/2012 в части неудовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемое решение арбитражного суда Курской области от 30.07.2012 г. по делу N А35-5288/2012 вступило в законную силу 30.08.2012 г. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт истек 30.10.2012 г.

Вместе с тем, кассационная жалоба ИП Карпова И.В. на вынесенный по делу судебный акт подана заявителем нарочно через суд первой инстанции только 02.11.2012 г., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции канцелярии арбитражного суда Курской области.

Таким образом, кассационная жалоба ИП Карповой И.В. подана по истечении установленного ч.ч. 1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы. При этом ИП Карповой И.В. не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного для подачи кассационной жалобы.

Учитывая, что кассационная жалоба ИП Карповой И.В. на вынесенное по делу решение суда первой инстанции подана заявителем за пределами установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении, кассационная жалоба ИП Карповой И.В. на решение арбитражного суда Курской области от 30.07.2012 г. по делу N А35-5288/2012 подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, ст. 273, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Карповой Ирины Васильевны, г. Курск, на решение арбитражного суда Курской области от 30.07.2012 г. по делу N А35-5288/2012 заявителю.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Карповой Ирине Васильевне, г. Курск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченных по чек-ордеру СБ8596/0055 операция 0178 от 02.11.12 г.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

О.В. Киселёва