См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2012 г. N Ф10-4746/12 по делу N А08-7990/2011
Резолютивная часть постановления изготовлена 26.11.2012.
Постановление изготовлено в полном объеме 29.11.2012.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Ахромкиной Т.Ф. |
|
судей: |
Андреева А.В. |
|
|
Лупояд Е.В. |
|
|
|
|
при участии в заседании: |
|
|
|
|
|
от лиц, участвующих в деле: |
не явились, извещены надлежаще. |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Проектжилсторой Плюс" С.И. Чернобровенко на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А08-7990/2011,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.01.2012 ООО "Ресурс" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Орехов ДА.
Сообщение о введении конкурсного производства в отношении ООО "Ресурс" и об утверждении конкурсного управляющего размещено в газете "Коммерсант" N 10 от 21.01.2012, объявление N 77030385223.
Конкурсный управляющий ООО "Проектжилстрой Плюс" С.И. Чернобровенко обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 16 129 324,31 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Ресурс".
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.05.2012 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора - конкурсного управляющего ООО "Проектжилстрой Плюс" о включении требований в сумме 16 129 324,31 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Ресурс" отказано полностью.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Проектжилсторой Плюс" С.И. Чернобровенко на определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.05.2012 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что ООО "Ресурс" 17.08.2012 было исключено из ЕГРЮЛ.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Проектжилстрой Плюс" С.И. Чернобровенко просит определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.
Стороны и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Конкурсный управляющий ООО "Проектжилстрой Плюс" С.И. Чернобровенко ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 286 АПК РФ предметом оценки суда кассационной инстанции являются судебные акты, исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражениях на нее.
Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке ст. ст. 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что оспариваемый судебный акт следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как установлено судом апелляционной инстанции и усматривается из материалов дела, в ходе рассмотрения настоящей жалобы по существу через канцелярию суда от ОАО Банк ВТБ поступили документы, свидетельствующие о ликвидации должника, в том числе: свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Ресурс", выписка из ЕГРЮЛ.
Судебная коллегия апелляционной инстанции, изучив представленные документы, пришла к правильному выводу о прекращении производства по настоящей жалобе в виду нижеизложенного.
На основании п. 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании поступивших в материалы дела доказательств о ликвидации должника, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2012, размещенным на официальном сайте ВАС РФ, конкурсное производство в отношении ООО "Ресурс" завершено.
В материалы дела представлены Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 17.08.2012 (серия 31 N 002303547) и выписка из ЕГРЮЛ от 17.08.2012, согласно которым ООО "Ресурс" прекратило свою деятельность 17.08.2012 и ликвидировано вследствие банкротства.
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ, с указанной даты (17.08.2012) правоспособность должника прекратилась, следовательно, пересмотр в апелляционном порядке обжалуемого судебного акта, принятого по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Проектжилсторой Плюс" С.И. Чернобровенко.
Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А08-7990/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.Ф. Ахромкина |
Судьи |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании поступивших в материалы дела доказательств о ликвидации должника, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.06.2012, размещенным на официальном сайте ВАС РФ, конкурсное производство в отношении ООО "Ресурс" завершено.
...
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ, с указанной даты (17.08.2012) правоспособность должника прекратилась, следовательно, пересмотр в апелляционном порядке обжалуемого судебного акта, принятого по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 ноября 2012 г. N Ф10-4746/12 по делу N А08-7990/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4746/12
29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4746/12
04.10.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3430/12
29.06.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-7990/11
11.01.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-7990/11