См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2012 г. N Ф10-4149/12 по делу N А62-7945/2011, от 13 февраля 2013 г. N Ф10-4149/12 по делу N А62-7945/2011 и от 5 апреля 2013 г. N Ф10-4149/12 по делу N А62-7945/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралочка" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А62-7945/2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Уралочка" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу N А62-7945/2011.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, поскольку направлена в суд кассационной инстанции минуя суд, принявший решение - Арбитражный суд Смоленской области.
Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралочка" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу N А62-7945/2011 возвратить заявителю.
Справка на возврат государственной пошлины выдаче не подлежит, поскольку не представлен оригинал платежного поручения.
Судья |
Е.А. Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2012 г. N Ф10-4149/12 по делу N А62-7945/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4149/12
28.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1483/13
13.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4149/12
13.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4149/12
15.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4149/12
01.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3391/12
17.05.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7945/11