Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2012 г. N Ф10-1508/12 по делу N А54-4861/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2012 г. N Ф10-1508/12 по делу N А54-4861/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Смолко С.И.
Судей:	Шелудяева В.Н.
	Степиной Л.В.
без извещения сторон

рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Телекомнефтепродукт", г. Люберцы, Московской обл. на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2012 о возвращении кассационной жалобы (судья Маргелова Л.М.) по делу N А54-4861/2011,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Телекомнефтепродукт" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 30.11.2011 Арбитражный суд Рязанской области привлек ОАО "Телекомнефтепродукт" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, подверг ОАО "Телекомнефтепродукт" наказанию в виде штрафа 40000 рублей.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 решение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, ОАО "Телекомнефтепродукт" подало кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2012 кассационная жалоба возвращена её подателю со ссылкой на то, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Не соглашаясь с определением суда кассационной инстанции от 09.04.2012, ОАО "Телекомнефтепродукт" подало жалобу на это определение.

Жалоба рассматривается без извещения сторон в силу ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 09.04.2012 по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Кассационная жалоба ОАО "Телекомнефтепродукт" не содержит доказательств для отмены обжалуемых судебных актов в порядке части 4 статьи 288.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поэтому кассационная жалоба по праву возвращена её подателю.

Довод заявителя жалобы о том, что определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2012 принято с нарушением норм материального права, не верен и противоречит вышеуказанной норме права.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 09.04.2012 не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2012 по делу N А54-4861/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Телекомнефтепродукт" без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

В.Н. Шелудяев Л.В. Степина