См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 февраля 2013 г. N Ф10-5155/12 по делу N А62-2545/2012
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А62-2545/2012,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2012 г. жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 24.01.2013 г. представить суду документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере и доказательства направления копии кассационной жалобы истцу - ОАО "Смоленскэнергосбыт".
Однако, в установленный срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции представлены не были.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку ответчик не исполнил Определение суда от 19.12.2012 г. и запрошенные судом документы не были представлены в срок, установленный судом, кассационная жалоба ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить кассационную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А62-2545/2012 заявителю.
2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья |
Н.Г. Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить кассационную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А62-2545/2012 заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2013 г. N Ф10-5155/12 по делу N А62-2545/2012
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5155/12
21.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5155/12
21.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5155/12
25.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5155/12
03.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3990/12
07.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3990/12
26.06.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2545/12