г. Калуга |
|
22 января 2015 г. |
Дело N А14-158/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А14-158/2014, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось 13.01.2015 с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А14-158/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.
Согласно положениям ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения поскольку какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска заявителем процессуального срока, не указаны.
Постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 14.10.2014, общество надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Кодекса извещено о месте и времени судебного разбирательства в апелляционном суде; копии решения и постановления своевременно направлены лицам, участвующим в деле; информация о названных судебных актах размещена в информационной сети "Интернет" и находится в свободном доступе; общество располагало сведениями о возможности и порядке обжалования постановления апелляционного суда; у общества имелась возможность своевременно совершить процессуальные действия и подать кассационную жалобу в установленный законом срок (до 15.12.2014).
ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" не представило каких-либо доказательств существования причин объективного характера препятствующих подать кассационную жалобу в срок установленный частью 1 ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст.117, пунктом 2 части 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА и К" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А14-158/2014.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru"
Судья |
Е.А. Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А14-158/2014, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока
Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось 13.01.2015 с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А14-158/2014.
...
Отказать закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА и К" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А14-158/2014."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2015 г. N Ф10-4606/14 по делу N А14-158/2014
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4606/14
26.12.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4606/14
14.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3009/14
08.04.2014 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-158/14