Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 февраля 2013 г. N Ф10-362/13 по делу N А23-545/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Крыжская Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "ВИКар" Глущенко Игоря Георгиевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А23-545/2010,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "ВИКар" Глущенко И.Г. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 05.12.2012, срок на обжалование данного судебного акта истек 09.01.2013 (с учетом праздничных дней).

Как усматривается из дела, кассационная жалоба была направлена в суд заявителем по почте, причем сдана почтовому отделению 25.01.2013, то есть с нарушением срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ВИКар" Глущенко Игоря Георгиевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А23-545/2010 подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "ВИКар" Глущенко Игоря Георгиевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А23-545/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Информация о движении дела размещена http://fasco.arbitr.ru

Судья

Л.А. Крыжская