Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 февраля 2013 г. N Ф10-133/13 по делу N А68-6724/2012

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом установлено, что в рассматриваемом случае в требовании от 15.09.2011 N 5853 предлагалось уплатить НДФЛ в сумме 377 766 руб., пени по НДФЛ в сумме 82 265, 18 руб., штраф по ст. 123 НК РФ в сумме 75 553, 2 руб. Указанные суммы доначислены решением Инспекции от 17.06.2011 N 07-27.

...

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к правомерному выводу о том, что требование от 04.06.2012 N 183332 в части предложения уплатить 309 797, 19 руб. недоимки, пени и штрафа по НДФЛ фактически является повторным, поскольку содержит требование об уплате тех же сумм, что и в требовании от 15.09.2011 N 5853. При этом в требовании N 183332 не указано, что оно выставлено по решению от 17.06.2011.

Отклоняя ссылку налогового органа о необходимости выставления требования N 183332 ввиду изменения КБК, суд правомерно указал, что изменение кода бюджетной классификации не является основанием для направления уточненного требования, поскольку в данном случае имеет место не изменение налоговых обязательств, а изменение реквизитов для уплаты этих обязательств."