См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2013 г. N Ф10-5287/12 по делу N А08-3376/2012
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 14 февраля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего судьи |
Шуровой Л.Ф. |
судей: |
Егорова Е.И. |
|
Ермакова М.Н. |
|
|
При участии в заседании от: ООО "Автолюкс", 308023, г. Белгород, Промышленный проезд, 10а, ОГРН 1103123010858 |
не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, |
|
|
ИФНС России по г. Белгороду, 308000, г. Белгород, ул. Садовая, д. 7, ОГРН 1043107046531 |
не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, |
|
|
ИП Морозовой Р.А., 308000, г. Белгород, ул. Мокроусова, д. 1, кв. 107, ОГРНИП 304312303500292 |
не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, |
|
|
ООО "Дом Строй", 305019, г. Курск, ул. 9 января, д. 1, ОГРН 1123123000472 |
не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. |
|
|
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Автолюкс" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 (судьи Донцов П.В., Семенюта Е.А., Протасов А.И.) по делу N А08-3376/2012,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.07.2012 по делу N А08-3376/2012 удовлетворены требования Индивидуального предпринимателя Морозовой Р.А. к ИФНС России по г. Белгороду о признании недействительными: решения от 17.01.2012 о государственной регистрации юридического лица; записи от 17.01.2012 N 1123123000472 в ЕГРЮЛ о создании юридического лица; записи от 17.01.2012 N 21231230003309 в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица.
ООО "Автолюкс" (далее - Общество) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение Арбитражного суда Белгородской области.
Определением апелляционной инстанции от 30.11.2012 производство по апелляционной жалобе ООО "Автолюкс" прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Не соглашаясь с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2013 кассационная жалоба принята к производству кассационной инстанции и назначена к разбирательству в судебном заседании на 14.02.2013 на 14 часов.
До начала судебного разбирательства от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство, в котором последний заявил отказ от жалобы и просит прекратить по ней производство.
Судебная коллегия считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Заявленный отказ от кассационной жалобы судом принимается, так как указанные процессуальные действия стороны не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Руководствуясь ст. 184, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Автолюкс" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А08-3376/2012 в связи с отказом заявителя от жалобы.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.Ф. Шурова |
Судьи |
Е.И. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2013 г. N Ф10-5287/12 по делу N А08-3376/2012
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4885/12
14.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5287/12
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5287/12
30.11.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4885/12
30.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4885/12
17.07.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3376/12