Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 2012 г. N Ф10-4221/12 по делу N А23-3704/2012

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 13 марта 2013 г. N Ф10-4221/12 по делу N А23-3704/2012 и постановление ФАС ЦО от 30 апреля 2013 г. N Ф10-4221/12 по делу N А23-3704/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Яшина Александра Михайловича, г. Москва, на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2012 по делу N А23-3704/2012,

УСТАНОВИЛ:

Яшин Александр Михайлович, г. Москва, обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1 ст. 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Настоящая кассационная жалоба подана на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2012 по делу N А23-3704/2012. Апелляционная жалоба на данное определение заявителем не подавалась.

В связи с изложенным, и применительно к п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ настоящая кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Яшина Александра Михайловича, г. Москва, на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2012 по делу N А23-3704/2012 заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru.

Судья

И.В. Сорокина