Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июля 2011 г. N Ф10-1526/11 по делу N А08-5061/2010-17

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 29 июня 2011 г. N Ф10-1526/11 по делу N А08-5061/2010-17 и определения ФАС ЦО от 27 мая 2011 г. N Ф10-1526/11 по делу N А08-5061/2010-17, от 29 июля 2011 г. N Ф10-1526/11 по делу N А08-5061/2010-17

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2011 г. (судья Шелудяев В.Н.) по делу N А08-5061/2010-17,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 г. по делу N А08-5061/2010-17.

Определением ФАС ЦО от 27.05.2011 г. кассационная жалоба на указанный судебный акт была возвращена заявителю, поскольку Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области не было представлено доказательств того, что обжалуемый судебный акт принят о его правах и обязанностях.

Не согласившись с определением ФАС ЦО от 27.05.2011 г., Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области обжаловал его в кассационном порядке.

В соответствии с ч. 6 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 Кодекса.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ определено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Принимая во внимание, что оспариваемое определение принято 27.05.2011 г., а жалоба, согласно штемпелю на конверте, была направлена заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 30.06.2011 г., ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит, кассационная жалоба подлежит возвращению Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ч. 6 ст. 188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2011 г. по делу N А08-5061/2010-17 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и присланные с ней документы.

Судья

С.Ю. Панченко