Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 февраля 2013 г. N Ф10-5155/12 по делу N А62-2545/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В рассматриваемом случае, получив, как утверждает ОАО "МРСК Центра", 04.01.2013 копию определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.12.2012, общество только 23.01.2013 направило в адрес суда документы во исполнение данного определения.

При этом, учитывая, что почтовая корреспонденция сдана на почту в г. Смоленске, а адресат находится в г. Калуге, ОАО "МРСК Центра" при должной степени заботливости и осмотрительности должно было предполагать, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 N 160, данные документы не смогут поступить в Федеральный арбитражный суд Центрального округа до истечения установленного судом срока оставления кассационной жалобы без движения.

Действительно, и это не оспаривается заявителем жалобы, сданные ОАО "МРСК Центра" на почту 23.01.2013 документы, поступили в Федеральный арбитражный суд Центрального округа только 30.01.2013.

В этой связи, учитывая, что с момента получения заявителем копии определения от 19.12.2012 у него имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а заявитель не представил доказательств объективной невозможности своевременного исполнения требований, содержащихся в указанном определении, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, допущенных судом кассационной инстанции при вынесении обжалуемого определения от 25.01.2013 и влекущих его отмену, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения жалобы ОАО "МРСК Центра" не имеется."