Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2013 г. N Ф10-187/13 по делу N А64-751/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Удовлетворяя требования Истца, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что материалами дела подтверждается передача ему Ответчиком товара в количестве 173,43 тонн, при этом в нарушение ст.ст. 309, 456 ГК РФ и предусмотренных договором условий, обязательства по передаче лома черных металлов в количестве 36,57 тонн Ответчик не выполнил.

...

Рассматривая спор, суд первой инстанции, сослался на нормы главы 39 ГК РФ, регулирующие отношения в рамках договора возмездного оказания услуг, и ошибочно посчитал Истца заказчиком, а Ответчика - исполнителем.

В постановлении апелляционной инстанции суд, руководствуясь частями 1, 2 статьи 515 ГК РФ, указал, что обязанность по уведомлению покупателя о готовности товаров лежит на поставщике. Поскольку доказательств уведомления о выборке товара в спорном количестве в материалах дела отсутствуют, покупатель вправе был отказаться от договора и потребовать возврата аванса.

Суд кассационной инстанции считает, что в рассматриваемом случае положения ст. 515 ГК РФ не применимы, так как по смыслу данной статьи выборка товаров предполагает, что в месте нахождения поставщика покупатель (получатель) получает готовый товар и самостоятельно его транспортирует до места своего нахождения."