Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 июля 2011 г. N Ф10-6386/08 по делу N А54-793/2008

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 февраля 2009 г. N А54-793/2008-С9 (Ф10-6386/08) и от 11 июля 2011 г. N Ф10-6386/08 по делу N А54-793/2008

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной службы по тарифам, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 года по делу N А54-793/2008,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - Федеральная служба по тарифам, г. Москва обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 года по делу N А54-793/2008.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа 01.06.2011 поступила кассационная жалоба Управления Федерального казначейства по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 года по делу N А54-793/2008. Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2011 кассационная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 04 июля 2011 года на 14 часов 00 минут.

Рассмотрев кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Рязанской области суд вынес постановление об оставлении в силе решения Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011.

Согласно определению ВАС РФ от 10.05.2011 N 10407/09 повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.

Таким образом, кассационная жалоба Федеральной службы по тарифам, г. Москва на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 не может быть принята к производству Федерального суда Центрального округа и подлежит возврату, так как данные судебные акты были предметом рассмотрения кассационной инстанции.

Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Федеральной службы по тарифам, г. Москва на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 года по делу N А54-793/2008 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии с ч. 4 ст. 299 АПК РФ.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева