Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 января 2015 г. N Ф10-4877/14 по делу N А14-14434/2013

г. Калуга

27 января 2015 г.

Дело N А14-14434/2013

Резолютивная часть определения изготовлена 26.01.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 27.01.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Сладкопевцевой Н.Г.
	Шильненковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу ООО УК "Дон", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-14434/2013,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО УК "Дон" о взыскании убытков, возникших в связи с установкой общедомовых приборов учета, в размере 2 214 276 руб. 97 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А14-14434/2013, исковые требования удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2014 кассационная жалоба ООО УК "Дон" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А14-14434/2013 была возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по мотиву пропуска установленного срока подачи кассационной жалобы в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2014, ООО УК "Дон" обратилось в суд округа с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Жалоба рассматривается в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что срок кассационного обжалования решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2014 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А14-14434/2013 истек 17.11.2014, а кассационная жалоба согласно штампу на почтовом конверте была подана заявителем 05.12.2014.

Придя к выводу о том, что кассационная жалоба подана с пропуском срока кассационного обжалования и ходатайства о его восстановлении не содержит, суд кассационной инстанции определением от 19.12.2014 возвратил кассационную жалобу на основании пункта 2 части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К жалобе, поданной на определение Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2014, заявителем приложен конверт со штампом отделения почтовой связи о поступлении почтового отправления 17.11.2014.

В соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган, либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Поскольку в суд кассационной инстанции представлены доказательства своевременной подачи кассационной жалобы, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2014 по делу N А14-14434/2013 отменить.

Возвратить ООО УК "Дон", г. Воронеж, ОГРН 1113668050968, государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 288 от 31.12.2014 при подаче жалобы на определение Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2014 по делу N А14-14434/2013.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

Н.Г. Сладкопевцева М.В. Шильненкова