Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей Погадаева Н.Н. (в соответствии с определением о замене судьи Булгакова Д.А. от 22.06.2021), Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (ул. Союзная, д. 1В, под. 8, эт. 4, пом. 5, ком 411, г. Одинцово, Московская обл., 143006, ОГРН 1107746378409) к обществу с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" (Малый Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, пом. 1, комн. 11, Москва, 127051, ОГРН 1117746703502) и Жуй Сергею Васильевичу (г. Одинцово, Московская обл.) о признании недействительным патента на полезную модель "Сплиттерный модуль" N 191609.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Юй Хуачунь, Ли Пиньву, Ву Кайфа, иностранное лицо - Ningbo Guadjuy Communication Technology Limited Liability Company.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" - Ладонин А.В., Басманова Е.Ю. (по доверенности от 07.09.2020 N 4845);
от общества с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" - Макаркин А.А., Литинская Е.А. (по доверенности от 01.02.2021), Гетман В.А. (по доверенности от 25.03.2021);
от иностранного лица - Ningbo GMF Telecom Technology co. Ltd. - Белова Ю.М. (по доверенности от 06.04.2021);
от физического лица Жуй Сергея Васильевича - Гетман В.А. (по доверенности от 08.04.2021), Макаркин А.А., Литинская Е.А. (по доверенности от 10.02.2021),
от иностранных лиц Юй Хуачунь, Ли Пиньву, Ву Кайфа - Белова Ю.М. (по доверенности от 06.04.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (далее - истец, общество "Телеком-Прибор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 12.11.2020 к обществу с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" (далее - ответчик 1, общество "КСС-Контакт") и Жуй Сергею Васильевичу (далее - ответчик 2, Жуй С.В.) о признании недействительным патента на полезную модель "Сплиттерный модуль" N 191609.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Суд проинформировал о том, что определением и.о. председателя Суда по интеллектуальным правам произведена замена судьи Булгакова Д.А. на судью Погадаева Н.Н., рассмотрение дела начинается с начала.
Представители сторон изложили свои позиции по поводу невозможности мирного урегулирования спора.
В судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные документы ответчика, ходатайство истца об истребовании доказательств.
Суд удовлетворил заявленное истцом ходатайство в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязал Роспатент предоставить документы, указанные в ходатайстве от 23.06.2021, относительно внесения изменений в состав авторов патента на полезную модель N RU 191609.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления Роспатентом заращиваемых представителем заявителя доказательств, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание запланированные отпуска судей, а также график уже назначенных судебных заседаний, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 1 сентября 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Роспатенту предоставить документы: заявление общества "ККС-Контакт" о внесении изменений в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и патент на полезную модель N 191609, ответ общества "ККС-Контакт" от 30.04.2021 на запрос от 15.01.2021 о результатах рассмотрения заявления с приложениями, документы, представленные обществом "ККС-Контакт" в Роспатент относительно внесения изменений в состав авторов на спорную полезную модель.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2021 г. по делу N СИП-960/2020 "Об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
01.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
22.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020