Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица ETI GIDA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (75. Yil Osb Mahallesi Orhan Erden Blv. No: 3, Odunpazari / Eskisehir, )
к обществу с ограниченной ответственностью "Добрыня-Русь" (Маевское ш., д. 3/4, г. Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, 353560, ОГРН 1022304654020)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 485904, N 567220, N 566606 и N 571396 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и с приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ETI GIDA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Добрыня-Русь" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "", "", "" по свидетельствам Российской Федерации N 567220, N 566606 и N 571396 соответственно в отношении товаров 30-го класса "какао, какао-продукты, напитки на основе какао" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 485904 в отношении товаров 30-го класса "какао, сахар, рис, тапиока (маниока), мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль; пищевой лед" МКТУ вследствие их не использования (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании, состоявшемся 11.02.2021, окончено рассмотрение настоящего дела по существу и объявлена резолютивная часть решения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2021 исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2021.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2021 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.02.2021) требования компании удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
С учетом изложенных обстоятельств исковое заявление компании подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица ETI GIDA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 26 июля 2021 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 19.07.2021 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле представить письменные правовые позиции по делу с учетом постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2021.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2021 г. по делу N СИП-880/2020 "О принятии искового заявления к производству, и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
21.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
20.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
18.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
07.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
16.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
12.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
12.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
12.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020