Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2021 г. N С01-1120/2021 по делу N А73-19740/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица KMA Concepts Limited (Vistra Corporate Services Centre, Suite 23, Floor, Eden Plaza, Eden Island, Mahe, Republic of Seychelles) на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 по делу N А73-19740/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица KMA Concepts Limited к индивидуальному предпринимателю Сироткиной Наталье Владимировне (г. Комсомольск-на-Амуре, ОГРНИП 306270325700010) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо KMA Concepts Limited (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сироткиной Наталье Владимировне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1236493.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2021 исковые требования удовлетворены. С предпринимателя в пользу компании взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1236493, имевшее место при реализации товара (игрушки) 01.02.2020 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Мира, 10, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей, судебные издержки в виде затрат на приобретение товара в размере 156 руб., почтовых сборов в сумме 367 рублей 54 копеек, получения выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) в размере 200 рублей.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 решение суда первой инстанции изменено. Суд взыскал с предпринимателя в пользу компании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1236493, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные издержки в виде затрат на приобретение товара в размере 31 рубль 20 копеек, почтовых сборов в сумме 73 рублей 51 копейки, получения выписки из ЕГРИП в размере 40 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда апелляционной инстанции, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение, расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы возложить на ответчика.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица KMA Concepts Limited принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 16 июля 2021 года.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1120/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.

Судья

Р.В. Силаев