См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 апреля 2013 г. N Ф10-935/13 по делу N А68-5648/2012
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "АБ "Россия" на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А68-5648/2012,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "АБ "Россия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу N А68-5648/2012 судебные акты.
Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление открытого акционерного общества "АБ "Россия" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области от 30.05.2012 N 839 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в сумме 10 000 рублей, а также о признании недействительным предписания от 30.03.2012 N 29/08.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.
Открытое акционерное общество "АБ "Россия" привлечено к административной ответственности в виде штрафа, который не превышает установленный частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер. При этом заявителем жалобы не приведены основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Как следует из содержания кассационной жалобы, заявителем обжалуются судебные акты по настоящему делу лишь в части отказа судом в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 30.03.2012 N 29/08.
Вместе с тем, в рамках настоящего дела рассмотрено два взаимосвязанных между собой требования, одно из которых исключает возможность обжалования состоявшихся судебных актов в порядке кассационного производства.
Учитывая, что для решения вопроса о принятии к производству жалобы необходимо учитывать в целом предмет спора, рассмотренного в рамках обжалуемого судебного акта, кассационная жалоба открытого акционерного общества "АБ "Россия" подлежит возврату заявителю по правилам, предусмотренным частью 4.1 статьи 206 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 и части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.09.2012, дополнительное решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А68-5648/2012 открытому акционерному обществу "АБ "Россия".
2. Возвратить открытому акционерному обществу "АБ "Россия" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 01.03.2013 N 150, за рассмотрение кассационной жалобы.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1. ст. 291 АПК РФ.
Судья |
В.Н. Шелудяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2013 г. N Ф10-935/13 по делу N А68-5648/2012
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10635/13
29.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10635/13
29.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-935/13
15.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-935/13
14.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5095/12
14.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5343/12
14.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6227/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5095/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5343/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6227/12
07.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5095/12
07.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5343/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6227/12
30.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5095/12
30.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5343/12
18.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5343/12
08.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5095/12
19.09.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-5648/12