Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2016 г. N Ф10-4999/16 по делу N А83-4882/2007

г. Калуга

15 декабря 2016 г.

Дело N А83-4882/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2016.

Постановление изготовлено в полном объёме 15.12.2016.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей	Л.В. Леоновой Ю.В.Бутченко Л.В.Солодовой
от истца: Свистун Нина Яковлевна от ответчиков: Исполнительный комитет Сакского городского совета Крымское республиканское предприятие "Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Евпатории" от третьего лица: Масюк Татьяны Алексеевны от заявителя: Свистун Владимир Григорьевич	не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу Свистун Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 по делу N А83-4882/2007,

УСТАНОВИЛ:

Физическое лицо-предприниматель Свистун Нина Яковлевна обратилась в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с иском к исполнительному комитету Сакского городского совета, Крымскому республиканскому предприятию "Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Евпатории" о признании за физическим лицом-предпринимателем Свистун Ниной Яковлевной права собственности на объект недвижимого имущества - летний домик N 4, расположенный в секторе N 10, по ул. Морская, в г. Саки, расположенный на земельном участке кад N 01114 000 000 00050201 и состоящий из: Лит. "А" - четырехэтажный летний домик: 1 этаж: помещения N N 1 - 10, общей площадью 58,8 кв. м; 2 этаж: помещения N N 11 - 19, общей площадью 55,6 кв. м; 3 этаж: помещения N N 20 - 28, общей площадью 56,3 кв. м; 4 этаж: помещения N N 29 - 37, общей площадью 56, 3 кв. м. Всего по лит. "А" общая площадь 227 кв. м. О понуждении КРП "БРТИ г. Евпатории" произвести регистрацию права собственности за физическим лицом-предпринимателем Свистун Ниной Яковлевной на объект недвижимого имущества - летний домик N 4, расположенный в секторе N 10, по ул. Морская, в г. Саки, расположенный на земельном участке кад N 01114 000 000 00050201.

Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 25.04.2007 по исковые требования удовлетворены в полном объеме.

18.07.2016 Свистун Владимир Григорьевич обратился в арбитражный суд с заявлением об устранении допущенной в резолютивной части решения от 25.04.2007 по настоящему делу опечатки (описки) без изменения его содержания.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2016 (судья Гризодубова А.Н.) Свистуну Владимиру Григорьевичу отказано в удовлетворении заявления об устранении допущенных в решении описок и опечаток.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 (судьи Калашникова К.Г., Остаполва А.А., Тарасенко А.А.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, Свистун В.Г. обратился с кассационной жалобой в суд округа, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из указанной нормы следует, что исправлением описки, опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения, в том числе, его мотивы.

Вместе с тем, судом установлено, что Свистун Владимира Григорьевича не является лицом, участвующим в настоящем деле.

Доводы Свистуна Владимира Григорьевича о том, что он является процессуальным правопреемником Свистун Нины Яковлевны обосновано отклонены судами как документально не подтвержденные.

Ссылки заявителя кассационной жалобы на нарушения судом норм процессуального и материального права, отклоняются.

Согласно ч. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289, ст. 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 по делу N А83-4882/2007, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Леонова

Судьи

Ю.В.Бутченко Л.В.Солодова