Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 309-ЭС21-9074 по делу N А50-24380/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 309-ЭС21-9074 по делу N А50-24380/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комос групп" (далее - общество "Комос групп") на определение Арбитражного суда Пермского края от 28.12.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2021 по делу N А50-24380/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Созвездие" (далее - должник) Галушко А.В. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительной сделкой единой цепочки сделок, направленной на вывод активов за счет должника, а именно: договора цессии от 29.06.2017, заключенного между обществами "Росюрконсалтинг" и "Инвест Капитал"; соглашения об отступном от 12.10.2017, заключенного между обществами "Инвест Капитал" и "Стройтех"; соглашения об отступном от 24.10.2017, заключенного между обществами "Инвест Капитал" и "Стройтех"; договора купли-продажи от 08.11.2017, заключенного между обществом "Стройтех" и Эйнуллаевым Э.Р.; договора купли-продажи от 13.10.2017, заключенного между обществами "Стройтех" и "Арсенал"; а также просил применить последствия недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 28.12.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.02.2021 и округа от 22.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Комос групп" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

При разрешении спора суды в том числе приняли во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела N А50-4062/2017 о банкротстве общества "Виват-Трейд", и исходили из недоказанности того, что оспариваемые сделки, совершенные с участием должника с целью неправомерного вывода активов общества "Виват-Трейд", в том числе и в пользу должника, совершены за счет последнего.

Как правильно отмечено судами, доводы общества "Комос-групп" фактически направлены на преодоление выводов судов по уже разрешенному обособленному спору в рамках дела о банкротстве общества "Виват-групп", в рассмотрении которого должник принимал участие.

Кроме этого, задолженность общества "Виват-Трейд" перед должником определением от 25.01.2019 восстановлена, однако правом обратиться с соответствующим требованием должник не воспользовался.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев