См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 сентября 2011 г. N Ф10-3083/11 по делу N А64-8438/2009
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Банк "Возрождение" (ОАО) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А64-8438/09,
УСТАНОВИЛ:
Банк "Возрождение" (ОАО) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Белгородской области, с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Банк "Возрождение" (ОАО) подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 275, 281, 286 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Банк "Возрождение" (ОАО) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А64-8438/09 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Судья |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 июля 2011 г. N Ф10-3083/11 по делу N А64-8438/2009
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3083/11
19.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3083/11
30.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4607/10
18.02.2011 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8438/09
14.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8475/2010
16.09.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5774/10
14.09.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6070/10
17.08.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4607/10