Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2013 г. N Ф10-1566/13 по делу N А62-1868/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Кудрявцева Сергея Николаевича, г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А62-1868/2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев С.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 04.12.2012, срок на обжалование данного судебного акта истек 04.02.2013. Кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Смоленской области 18.04.2013.

На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Причин, не зависящих от заявителя, препятствующих подаче кассационной жалобы в срок до 04.02.2013, Кудрявцевым С.Н. в ходатайстве не приведено. Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный срок, не представлено.

Из текста постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 следует, что Кудрявцев С.Н. участвовал в судебном заседании 21.11.2012 и 27.11.2012 (до и после перерыва). Следовательно, о принятом постановлении ему было известно с последней указанной даты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в сети "Интернет" 05.12.2012, т.е. заявитель имел возможность ознакомиться с полным текстом постановления с данной даты.

Довод заявителя жалобы о том, что срок обжалования истекает с 05.03.2013, судом округа отклоняется как основанный на неверном толковании норм права.

Отсутствие юридического образования и возможности произвести оплату юридических услуг не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта.

Согласно ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Учитывая изложенное суд кассационной инстанции считает, что в данном случае уважительность причины пропуска процессуального срока не обоснована и не подтверждена доказательствами о том, что позднее направление жалобы ее подателем связано с обстоятельствами, не зависящими от воли заявителя.

С учетом изложенного заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кудрявцева С.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А62-1868/2011 отказать.

Кассационную жалобу Кудрявцева С.Н. возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Л.В. Солодова