Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 июля 2011 г. N Ф10-6475/08 по делу N А08-521/2008

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 11 марта 2009 г. N А08-521/08-28, от 9 сентября 2009 г. N А08-521/08-28 (Ф10-6475/08(2)), от 3 мая 2011 г. N Ф10-6475/08 по делу N А08-521/08-28 и определения ФАС ЦО от 29 декабря 2008 г. по делу N А08-521/08-28, от 1 сентября 2011 г. N Ф10-6475/08 по делу N А08-521/2008-28

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шатохина С.А., Белгородская область, г. Валуйки, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А08-521/2008-28,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шатохин С.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Определение Арбитражного суда Белгородской области было вынесено 12.04.2010, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 30.06.2010. Кассационная жалоба подана 06.06.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Белгородской области на жалобе), т.е. с пропуском предельного процессуального срока, установленного вышеназванной нормой, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению, а кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращению.

Руководствуясь ст. 117, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Шатохина С.А., Белгородская область, г. Валуйки, о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу N А08-521/2008-28 отклонить, кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

И.Ю. Толкачева