Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 сентября 2011 г. N Ф10-6475/08 по делу N А08-521/2008-28

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 11 марта 2009 г. N А08-521/08-28, от 9 сентября 2009 г. N А08-521/08-28 (Ф10-6475/08(2)), от 3 мая 2011 г. N Ф10-6475/08 по делу N А08-521/08-28 и определения ФАС ЦО от 29 декабря 2008 г. по делу N А08-521/08-28, от 6 июля 2011 г. N Ф10-6475/08 по делу N А08-521/2008

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Смолко С.И.

судей:

Нарусова М.М.

Солодовой Л.В.

без извещения сторон

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Шатохина С.В., Белгородская обл., г. Валуйки, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2011 о возвращении кассационной жалобы (судья Толкачева И.Ю.) по делу N А08-521/2008-28,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2011 предприниматель Шатохин С.А. подал кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010, которыми Шатохину С.А. отказано в пересмотре решения Арбитражного суда Белгородской области от 29.07.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом он ходатайствовал о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2011 кассационная жалоба возвращена её подателю в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Не соглашаясь с определением суда кассационной инстанции от 06.07.2011, Шатохин С.А. подал жалобу на это определение.

Жалоба рассматривается без извещения сторон в соответствии с ч.1ст.291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 06.07.2011.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда было изготовлено 30.06.2010. Кассационная жалоба должна быть подана до 30.07.2010. Жалоба Шатохиным С.А. подана 06.06.2011, то есть и с пропуском шестимесячного срока - ч. 2 ст. 276 АПК РФ.

Ссылка предпринимателя Шатохина А.С. на то, что он пропустил срок по уважительной причине, не заслуживает внимания, так как не подтверждается материалами дела.

Первоначально кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 30.06.2010 была подана Шатохиным С.А. 31.08.2010, то есть уже с нарушенным сроком.

Тот факт, что в дальнейшем жалоба была отозвана предпринимателем по той причине, что другое его заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено судом и решение суда от 29.07.2008 отменено решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.10.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.01.2011, но постановлением суда кассационной инстанции от 03.05.2011 решение от 26.10.2010 и постановление от 28.01.2011 были отменены, не заслуживает внимания и не может являться уважительным для восстановления срока на кассационное обжалование.

Поэтому суд кассационной инстанции по праву отказал Шатохину С.А. в восстановлении срока на кассационное обжалование.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на подачу кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поэтому кассационная жалоба по праву возвращена её подателю.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 06.07.2011 не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2011 по делу N А08-521/2008-28 оставить без изменения, а жалобу предпринимателя Шатохина С.А. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

М.М. Нарусов Л.В. Солодова