Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2021 г. по делу N СИП-383/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НК ЛОТОС" (территория тор. Михайловский, с. Михайловка, район Михайловский, Приморский край, 692651, ОГРН 1182536013021) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.12.2020 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.06.2020 по заявке N 2020720541.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гринлайф Фэктори" (пр. Мичуринский, д. 11, корп. 2, эт. 1, пом. IX, ком. 1, Москва, 119192, ОГРН 1157746873239).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Сандо Д.В. (по доверенности от 04.08.2020);

от Роспатента - Талянский Ю.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-669/41);

от третьего лица - Леер А.Д. (по доверенности от 21.06.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НК ЛОТОС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2021, принятого по резульатам рассмотрения возражения от 15.12.2020 на решение Роспатента от 25.06.2020 по заявке N 2020720541, в части отказа в государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 31-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гринлайф Фэктори".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2021 предварительное судебное заседание отложено на 28.06.2021.

Суд приобщил к материалам дела все представленные до судебного заседания дополнительные пояснения и доказательства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство заявителя об отложении предварительного судебного заседания ввиду необходимости формирования мотивированной правовой позиции данного лица с учетом доводов, изложенных в представленных суду отзывах Роспатента и третьего лица.

С учетом пояснений сторон о намерении мирно урегулировать настоящий спор, суд, руководствуясь статьями 136, 137, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 августа 2021 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Заявителю, третьему лицу - принять меры к мирному урегулированию спора.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря