Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2021 г. по делу N СИП-224/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Ерина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (пр. Ленинградский, д. 37, корп. 3, эт. 7, пом. IX, ком. 7, Москва, 125167, ОГРН 1047796703283) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д.30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 691175.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранные лица Horizon Food Kft. (Kiskorosi ut 12, 6000 Kecskemet, Hungary (HU)) и Bajaki Ferenc (Kecskemet-Hetenyegyhaza Kossuth L. U. 11/2, 6044, Hungary (HU)), акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493).

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" - генеральный директор Краснопольский Д.В. (на основании решения единственного участника от 28.03.2019 N 5), представитель Сербиян Е.В. (по доверенности от 01.05.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-666/41);

от иностранного лица Horizon Food Kft. - Свинцов М.Л. (по доверенности от 25.10.2019);

от иностранного лица Bajaki Ferenc - Свинцов М.Л. (по доверенности от 15.06.2020).

от акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" - Малюкина А.В. (по доверенности от 12.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (далее - заявитель, общество) 11.03.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 24.05.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 691175.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо Horizon Food Kft. (далее - компания), иностранное лицо Bajaki Ferenc, акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - общество "Торговый дом "Перекресток").

Определением от 23.06.2021 произведена замена судьи Рогожина С.П. судьей Ериным А.А.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств (письменных пояснений, заключения специалиста от 03.06.2021 N 024139/12/77001/212021/И-15349, заключения специалиста от 02.08.2019 N 028/19 и иных), заявил о фальсификации лицензионного договора от 18.07.2017 и договора комиссии по продажам от 31.08.2017, представленных иностранными лицами в материалы административного дела при рассмотрении возражения в Палате по патентным спорам, просил истребовать у компании оригинала названного лицензионного директора и договора поставки от 07.11.2017 N SM-RVI-HOR-071117, просил вызвать в судебное заседание свидетелей Волкову Ю.Е. и Санникову Е.А., а также для проверки заявлений о фальсификации назначить по делу две судебные экспертизы (почерковедческую и техническую).

Представители Роспатента и третьих лиц представили письменные пояснения на заявленные обществом ходатайства, возражали против их удовлетворения, заявили о злоупотреблении им процессуальными правами.

Наряду с этим представитель общества "Торговый дом "Перекресток" заявил ходатайство о приобщении письменных объяснений о содержании норм венгерского права.

Для разрешения ходатайства общества о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в судебном заседании был объявлен перерыв с 24.06.2021 до 30.06.2021, о чем на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам размещено публичное объявление.

Протокольным определением от 24.06.2021 суд отказал в удовлетворении ходатайства общества о вызове и допросе свидетелей.

Протокольными определениями от 24.06.2021 суд отказал в удовлетворении ходатайств общества об истребовании оригиналов вышеназванных договоров и о назначении судебных экспертиз.

Представленные всеми лицами, участвующими в деле, письменные пояснения и дополнительные доказательства были приобщены к материалам дела, за исключением письменных пояснений общества от 24.06.2021, к которым приложены скриншоты презентации с логотипом и дизайном обозначения "Мадьярица" / "Magyarica" и копии письменного документа из материалов дела N А40-223445/2019.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В рассматриваемом случае общество ссылается на то, что спорное обозначение было разработано им, а не иностранными лицами и представляет доказательства, ссылаясь на то, что они были им приобщены при рассмотрении возражения в Палате по патентным спорам. При этом в судебном заседании общество затруднилось доказать факт представления документов в Роспатент и указать, где копии этих документов находятся в материалах судебного дела.

В связи с необходимостью установления объема материалов административного дела и раскрытия обществом дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного заседания на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание объем процессуальных действий, которые необходимо совершить, график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск членов судебной коллегии, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 19 августа 2021 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" не позднее 9 июля 2021 года ознакомиться с материалами настоящего дела и представить доказательства приобщения к материалам административного дела при рассмотрении возражения в Палате по патентным спорам документов, приложенных к письменным объяснениям от 24.06.2021, а также указать, где эти документы находятся в материалах судебного дела (в виде ссылок на тома и листы дела).

Акционерному обществу "Торговый дом "Перекресток" не позднее 9 июля 2021 года представить дополнительные доказательства, о намерении подготовить которые было заявлено в судебном заседании 30 июня 2021 года.

Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" не позднее 20 июля 2021 года раскрыть перед иными участвующими в деле лицами иные процессуальные документы и ходатайства, которые оно намерено заявить в судебном заседании 19 августа 2021 года, и представить их в суд.

Федеральной службе по интеллектуальной собственности, иностранным лицам Horizon Food Kft. и Bajaki Ferenc, акционерному обществу "Торговый дом "Перекресток" до 30 июля 2021 года представить письменные мнения по документам, полученным от заявителя (в случае их получения).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

А.А. Ерин