Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2021 г. N С01-1087/2021 по делу N А41-8306/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Литмаркет" (проспект Маршала Жукова, д. 48, корп. 1 литера А, кв. 187, Санкт-Петербург, 198260, ОГРН 1177847044320) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020 по делу N А41-8306/2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Литмаркет" к иностранному лицу Андрею Нечаеву (Andrei Nechaev, Smolyn, Srednogorci, Bulgaria) о защите исключительных прав на товарные знаки

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (проезд Берёзовой Рощи, д. 12, эт. 2 комн. 4, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Литмаркет" (далее - общество "Литмаркет") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к иностранному лицу Андрею Нечаеву (Andrei Nechaev) о запрете использования в доменном имени "литмаркет.рус" словесного обозначения "литмаркет", сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 710407 и N 714367; об обязании общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - общество "РЕГ.РУ") передать права администрирования доменного имени "литмаркет.рус", при наличии такой технической возможности, или обязать общество "РЕГ.РУ" аннулировать регистрацию данного доменного имени, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ".

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Литмаркет" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 30.06.2021.

Данное дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 30.06.2021 судьи Рогожина С.П. ввиду болезни, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобой на 14 июля 2021 года на 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова