Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой Федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт "Эпидемиологии" Роспотребнадзора (ул. Новогирееская, д. 3А, МоскваЮ 111123, ОГРН 1027700046615) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А40-100355/2019,
по иску акционерного общества "Мобильная медицина" (Электродный пр-д, 6, стр. 2, оф. 46, Москва, 111123,ОГРН 1127747010137)
к Федеральному бюджетному учреждению науки "Центральный научно-исследовательский институт "Эпидемиологии" Роспотребнадзора и обществу с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (Бережковская наб., д. 28, эт. 2, помещ./ком. III/8, Москва, 121059, ОГРН 1077762132282)
с участием в деле третьего Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Графский пер., д. 4, корп. 2, 3, 4, Москва, 127994, ОГРН 1057746466535)
о признании недействительной сделки,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Мобильная медицина" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному бюджетному учреждению науки "Центральный научно-исследовательский институт "Эпидемиологии" Роспотребнадзора (далее - ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (далее - ответчик 2) о признании в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительной односторонней сделки ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии по включению в состав Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) CMD/CMDKIDS от 27.12.2018 раздела 20 и Приложения N 20 "Инструкция по организации Выездной службы CMD" и применении в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации последствий недействительности сделки в виде признания недобросовестным и нарушающим права общества "Мобильная медицина" действия ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии в виде требований по соблюдению раздела 20 и Приложения N 20 "Инструкция по организации Выездной службы CMD" Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) CMD/CMDKIDS от 27.12.2018 при исполнении обществом "Мобильная медицина" сублицензионного договора N 020813/ДР от 12.08.2013 в период с даты принятия Правил использования товарных знаков (знаков обслуживания).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Роспотребнадзор.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Ответчик 1, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд по интеллектуальным правам обращает внимание заявителя данной кассационной жалобы на то, что срок доверенности выданной представителю Калиненко В.А. истец 16.06.2021.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт "Эпидемиологии" Роспотребнадзора оставить без движения до 28 июля 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1206/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2021 г. N С01-1206/2021 по делу N А40-100355/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82139/2021
24.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А40-100355/2019
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
13.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
27.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1206/2021
15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6416/2021
25.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100355/19
22.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59055/19