Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2013 г. N Ф10-1819/13 по делу N А54-7740/2012

г. Калуга

30 мая 2013 г.

Дело N А54-7740/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Туапсинскому району на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2013 по делу N А54-7740/2012,

УСТАНОВИЛ:

Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2013 по делу N А54-7740/2012.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные в ней документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Поскольку решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2013 по делу N А54-7740/2012 не являлось предметом апелляционного обжалования, настоящая кассационная жалоба Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Туапсинскому району подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2013 по делу N А54-7740/2012 Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Туапсинскому району.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; E-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

В.Н. Шелудяев