Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2013 г. N Ф10-1006/13 по делу N А35-4134/2012

г.Калуга

4 июня 2013 г.

Дело N А35-4134/2012

Резолютивная часть определения объявлена 04.06.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 04.06.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шильненковой М.В.
судей	Чистовой И.В.
	Егоровой С.Г.
при участии в заседании:
от истца:	Гончукова П.С. (дов. б/н от 14.06.2012),
от ответчика:	не явился, извещен надлежаще,
от третьих лиц: ООО "Фитинг" ОАО"Квадра-Генерирующая компания"	Гончукова П.С. (дов. б/н от 04.04.2013), не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области жалобу ООО "Энергомонтаж" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2013 (судья Козелкин И.И.) по делу N А35-4134/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО "ЖЭУ" о взыскании 253948 руб. основного долга по договору подряда от 26.09.2008 N 30 и 48213 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2009 по 16.02.2012.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Фитинг" и ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала "Курская региональная генерация".

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.10.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением апелляционного суда, ООО "ЖЭУ" обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, ходатайствуя при этом о приостановлении исполнения обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2013 ходатайство заявителя о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 удовлетворено до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Считая определение суда округа от 22.03.2013 необоснованным, ООО "Энергомонтаж" обратилось с настоящей жалобой на данный судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2013 жалоба истца принята к производству, её рассмотрение назначено на 04 июня 2013 года на 11 часов 30 минут.

В судебном заседании кассационной инстанции от 04.06.2013, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области, представитель ООО "Энергомонтаж", действующий на основании доверенности, заявил об отказе от настоящей жалобы на определение суда округа от 22.03.2013.

Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому в соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации такой отказ может быть принят судом.

Согласно ст. 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с изложенным, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Энергомонтаж" от жалобы на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2013 по делу N А35-4134/2012.

Производство по настоящей жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В.Шильненкова

Судьи

И.В.Чистова С.Г.Егорова