Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2013 г. N Ф10-4977/12 по делу N А09-3462/2012

г.Калуга

05 июня 2013 г.

Дело N А09-3462/2012

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Смолко С.И.

судей Ключниковой Н.В.

Стрегелевой Г.А.

рассмотрев ходатайство Брянской городской администрации об отмене обеспечительных мер, принятых определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2012 по делу N А09-3462/2012,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соколов Виктор Михайлович обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным отказа Брянской городской администрации (далее - Администрация) в реализации преимущественного права выкупа арендованного имущества - нежилого помещения площадью 568,8 кв. м, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Кромская, 50, кадастровый номер объекта 32-32-01/042/2006-279, и об обязании Администрации устранить допущенные нарушения законных прав и интересов предпринимателя путем направления последнему проекта договора купли-продажи арендуемого имущества.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2012 года, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, Соколов В.М. подал кассационную жалобу. При этом предприниматель заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Администрации совершать действия, направленные на отчуждение спорного объекта недвижимости и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Управление Росреестра по Брянской области) осуществлять государственную регистрацию наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на спорное нежилое помещение.

Определением суда кассационной инстанции от 06.12.2012 заявление Соколова В.М. удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде запрета Администрации совершать действия, направленные на отчуждение объекта недвижимости - нежилого помещения общей площадью 568,8 кв.м, кадастровый номер 32-32-01/042/2006-279, расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Кромская, 50; запрета Управлению Росреестра по Брянской области осуществлять государственную регистрацию наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на указанное нежилое помещение. Согласно определению суда обеспечительные меры приняты на срок до рассмотрения кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Кассационная жалоба предпринимателя Соколова В.М. рассмотрена. Постановлением суда кассационной инстанции от 30.01.2013 решение суда первой инстанции от 06.08.2012 и постановление апелляционного суда от 09.11.2012 оставлены без изменения, а кассационная жалоба предпринимателя без удовлетворения.

03.06.2013 от Администрации поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Администрации.

Согласно ч.1 ст.97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Так как решением суда первой инстанции Соколову В.М. отказано в удовлетворении иска, решение вступило в законную силу, и судом кассационной инстанции судебные акты оставлены без изменения, заявление Администрации следует удовлетворить, обеспечительные меры отменить.

Руководствуясь ст.ст.93, 97, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Брянской городской администрации об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Обеспечительные меры в виде запрета Брянской городской администрации совершать действия, направленные на отчуждение объекта недвижимости - нежилого помещения общей площадью 568,8 кв.м, кадастровый номер 32-32-01/042/2006-279, расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Кромская, 50; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области осуществлять государственную регистрацию наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на указанное нежилое помещение отменить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

С.И.Смолко

Судьи

Н.В.Ключникова Г.А.Стрегелева