г.Калуга |
|
25 февраля 2015 г. |
Дело N А14-16687/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.02.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 25.02.2015.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Ахромкиной Т.Ф. |
Судей |
Канищевой Л.А. |
|
Лупояд Е.В. |
При участии в заседании: |
|
от арбитражного управляющего Токарева В.Т.
|
Токарев В.Т. (паспорт);
Свистов Ю.А. - представитель (дов. от 15.02.2015, срок 3 года); |
от ООО "СМУ-22л" |
Рукасова А.Д.- представитель (дов. от 01.09.2014); Рыжкова В.Б. - представитель (дов. от 01.08.2014); |
от иных лиц, участвующих в деле |
не явились, извещены надлежаще; |
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу Токарева В.Т. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А14-16687/2009,
УСТАНОВИЛ:
Токарев В.Т. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В кассационной жалобе кассатор просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить. Заявитель жалобы полагает, что конкурсный управляющий должника Колесников С.В. не исполняет надлежащим образом свои обязанности в части погашения текущей задолженности перед арбитражным управляющим Токаревым В.Т.
В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав представителей, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения, в связи со следующим.
Определением суда от 10.09.2010 в отношении ООО "СМУ-22л" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен Токарев В.Т.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2012 ООО "СМУ-22л" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Колесников С.В. 13 марта 2012 года Арбитражным судом Воронежской области вынесено определение о применении при банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-22л" правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 5 марта 2013 года в пользу арбитражного управляющего Токарева В.Т. были взысканы судебные расходы и вознаграждение внешнего управляющего в размере 1 107 652 руб. 87 коп. Задолженность по выплате взысканного вознаграждения не погашена.
В соответствии со ст.60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
В силу пункта 4 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Разумность действий арбитражного управляющего должна определяться той степенью заботливости и осмотрительности, которая необходима для надлежащего исполнения его обязанностей, а добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствии умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу.
При рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о передаче объекта незавершенного строительства ЖСК "Славный", судом на основании отчетов об оценке движимого имущества должника и дебиторской задолженности было установлено, что имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди в общей сумме 5 555 432 руб. 92 коп (размер требований по текущим платежам составлял 2 880 730 руб. 98 коп. текущие платежи, в том числе, задолженность перед заявителем жалобы, 2 271 374 руб. 30 коп. задолженность по уплате налогов и пенсионных взносов, 403 327 руб. 64 коп. требования кредиторов второй очереди).
Согласно Отчёту N 07 об оценке объектов движимого имущества от 04.03.2013 г. рыночная стоимость объектов оценки составляет 1 005 504 (один миллион пять тысяч пятьсот четыре) рубля.
Согласно Отчёту N 15 об оценке прав требований, принадлежащих ООО "СМУ-22л", подготовленной оценщиком ООО "Финэкс" от 06.05.2013 г., рыночная стоимость дебиторской задолженности составляет 12 060 915 (двенадцать миллионов шестьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей.
Указанные обстоятельства установлены принятым в рамках настоящего дела о банкротстве определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2013 о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика. Данное определение вступило в законную силу.
Из представленных документов и пояснений конкурсного управляющего судом установлено следующее:
05 апреля 2013 года на собрании кредиторов было утверждено Предложение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества ООО "СМУ-22л".
Конкурсным управляющим размещено сообщение о торгах в газете "Коммерсантъ" N 70 от 20.04.2013 г., в газете "Воронежский курьер" от 20.04.2013 г. и на сайте ЕФРСБ от 23.04.2013 г.
Открытые торги в форме аукциона с открытой формой подачи предложений по цене по продаже имущества ООО "СМУ-22л" (оборудование, транспортные средства, ТМЦ) двадцатью лотами общей начальной стоимостью: 1 005 504,00 рублей, назначенные на 11 ч. 00 мин. 14.06.2013 г. на электронной торговой площадке - Система Электронных Торгов Имуществом (ЭТП - СЭЛТИМ) www.seltim.ru признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
В соответствии с Предложением о порядке, сроках и об условиях реализации имущества ООО "СМУ-22л", конкурсным управляющим ООО "СМУ-22л" размещено объявление на сайте ЕФРСБ (номер сообщения 152664 от 02.07.2013 г.), в газете "Коммерсантъ" в N 107 от 22.06.2013, на стр. 24, номер сообщения 77030832833 и в N 112 от 29.06.2013, на стр. 36, номер сообщения 77030840739. Конкурсный управляющий ООО "СМУ-22л" также разместил объявление в газете "Воронежский курьер" в номере от 22.06.2013 г. и 29.06.2013 г. Торги назначены на 16.08.2013 г. В связи с отсутствием заявок, торги не состоялись.
Конкурсный управляющий опубликовал соответствующие объявления о проведении торгов посредством публичного предложения в газете "Воронежский Курьер" 24.08.2013 г., в газете "Коммерсантъ" N 152 от 24.08.2013 г., номер сообщения 77030889257, также разместил объявление на сайте ЕФРСБ 30.08.2013 г. N сообщения 186790.
Торги посредством публичного предложения были назначены на 18 октября 2013 г. В указанную дату конкурсный управляющий провёл торги, по результатам торгов был определен победитель - Пысенков Виктор Николаевич (396252, Воронежская область,пгтАнна,ул.Ватутина,88; ИНН: 360100925221), который приобрёл в собственность следующие лоты: Лот N 1 Резчик кровли CR-146E (год выпуска 2006), Лот N 2 Виброплита VS-246 (год выпуска 2006), Лот N 11 Компрессор ПК-9-м (год выпуска 2006), Лот N 13 Выпрямитель сварочный В ДМ 6302т 4х постовой (год выпуска 2007), Лот N 14 Теодолит VEGATEO 5 электронный без компенсатора (год выпуска 2007), Лот N 16 Кран подвесной моствой эл. С эл. Талью 3,2 тн 6 м (год выпуска 2008), Лот N 17 Машина бетоноотделочная К-436 Т-2 (год выпуска 2007).
Однако после торгов 21.10.2013 г. в адрес конкурсного управляющего поступило извещение от покупателя о том, что он отказывается приобретать имущество.
В связи этим, конкурсный управляющий 25.10.2013 г. разослал всем кредиторам уведомления о возможности приобретения имущества ООО "СМУ-22л" для погашения их требований, установленных в реестре требований кредиторов. До 21 ноября 2013 г. кредиторы должны были сообщить о своём решении конкурсному управляющему.
В соответствии с ч.1 ст. 148 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.
В соответствии с актами приёма-передачи имущества от 02 декабря 2013 года и от 04 марта 2013 года, ООО "СМУ-22" в лице директора Левадиной Г.П. приняло движимое имущество ООО "СМУ-22л" на сумму 1 005 505 рублей в счёт погашения реестровой задолженности в размере 16 474 618 рублей.
20 сентября 2013 г. на собрании кредиторов было утверждено Предложение о порядке, сроке и условиях реализации дебиторской задолженности ООО "СМУ-22л".
Конкурсный управляющий разместил объявление о реализации дебиторской задолженности ООО "СМУ-22л" в газете "Воронежский курьер" N 111 от 05.10.2013 г., в газете "Коммерсантъ" N 182 от 05.10.2013 г. номер сообщения 77030924705. Также разместил объявление на сайте ЕФРСБ 10.10.2013 г. N сообщения 179628. Торги, назначенные на 25.11.2013 г., не состоялись по причине отсутствия заявок.
Объявления о реализации дебиторской задолженности на повторных торгах были размещены в газете "Воронежский курьер" от 30.11.2013 г., в газете "Коммерсантъ" N 221 от 30.11.2013 г. номер сообщения 77030979521, а также на сайте ЕФРСБ 04.12.2014 г. N сообщения 193321. Повторные торги, назначенные на 22.01.2014 г., не состоялись по причине отсутствия заявок.
Впоследствии торги проводились посредством публичного предложения.
Победителем торгов по Лоту N 1 - Дебиторская задолженность ООО "СМУ-22л" к ООО НПО "СпецЭлектронМаш" - признано Общество с ограниченной ответственностью "БизнесКапиталГрупп", которое приобрело имущество за 325 644,70 рублей (с НДС), Сведения о победителе торгов - Общество с ограниченной ответственностью "БизнесКапиталГрупп" (394006, г. Воронеж, ул. Кольцовская, д.76, офис 2; ИНН: 3664117523; ОГРН: 1123668008837).
Договор купли-продажи с победителем торгов был подписан 24 марта 2014 года, оплата покупателем приобретаемого имущества должна быть произведена денежными средствами в российских рублях в течение тридцати дней со дня подписания этого договора на расчетный счет ООО "СМУ-22л" р\сч N 40702810213000022935 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России БИК 042007681, ИНН 3663041840, ОГРН 1023602097672, КПП 366301001, либо другим способом, не запрещенным законодательством РФ. Информация о торгах размещена на сайте www.seltim.ru и http://bankrot.fedresurs.ru.
Суд кассационной инстанции соглашается выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что заявитель жалобы не доказал факт бездействия конкурсного управляющего, выразившийся в непринятии мер по погашению текущей задолженности перед Токаревым В.Т. Неисполнение обязательств перед заявителем жалобы явилось следствием непоступления денежных средств в конкурсную массу должника. Причинами отсутствия денежных средств для погашения расходов, связанных с ведением процедуры банкротства в отношении ООО "СМУ - 22л", явились неликвидность части имущества должника и неоплата покупателем стоимости частично реализованного имущества должника на момент рассмотрения настоящего обособленного спора.
Доводам заявителей жалобы, по которым они не согласны с оспариваемыми судебными актами, дана полная и объективная оценка судами первой и апелляционной инстанции. Несогласие заявителей с судебной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А14-16687/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
Т.Ф. Ахромкина |
Судьи |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2015 г. N Ф10-1289/12 по делу N А14-16687/2009
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1289/12
18.11.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
06.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1289/12
24.03.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
06.06.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
21.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
14.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
01.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1289/12
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
20.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
22.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
19.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1289/12
04.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
17.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
05.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
03.09.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
10.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
10.07.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
23.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1289/12
29.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1289/12
01.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10
18.10.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
19.05.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
01.03.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
30.11.2010 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
10.11.2010 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
13.10.2010 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
08.09.2010 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16687/09
10.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2064/10