Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2011 г. N Ф10-19/10 по делу N А08-2957/2009

г.Брянск

01 июня 2011 г.

N А08-2957/2009-11-18Б

Резолютивная часть определения оглашена 30.05.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.06.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Козеевой Е.М.

Судей Лупояд Е.В.

Канищевой Л.А.

при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО ТД "Союз-Квадро" Руденко Ю.Я.	Руденко Ю.Я. - (арбитражный управляющий, определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.11.2010); Кулабухов Т.И. - представитель (доверенность б/н от 19.01.2011);
от кредиторов: ООО "Союз-Торг" ООО ТК "Инвест-Квадро" ООО "Континент" ООО "ТД Союз-Продукт" ООО "ТД Меридиан" ООО "Континенталь" ООО "ЦентрИнвестКапиталлПартнерс" Сидлей Инвестментс Лимитед Перитас Холдингз Лимитед Антноян К.В. Шевченко А.В. ООО "Корпорация "РИСК" от уполномоченного органа: ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области от заявителя кассационной жалобы: конкурсный кредитор ООО "Мой Банк"	Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 07.12.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 07.12.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 07.12.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 07.12.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 07.12.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 07.12.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 22.12.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 22.01.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 07.12.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 03.12.2010); Клименко А.С. - представитель (доверенность б/н от 31.03.2011); Часовских Д.Ю. - представитель (доверенность от 27.05.2011 N 07/05-2011); не явились, извещены надлежаще; Ходырев А.В. - представитель (доверенность N 40 от 25.01.2011);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Союз-Торг", ООО "Континент", ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Континенталь", ООО "ЦентрИнвестКапиталлПартнерс", Сидлей Инвестментс Лимитед, Перитас Холдингз Лимитед, Антоняна К.В., Шевченко А.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2010 и постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А08-2957/2009-11-18Б,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2009 ООО ТД "Союз-Квадро" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением суда от 04.02.2010 конкурсным управляющим ООО ТД "Союз-Квадро" утвержден Штейников И.В.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.09.2010 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО ТД "Союз-Квадро" Штейникова И.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ТД "Союз - Квадро". Суд обязал представителя собрания кредиторов должника в течение 10 дней с даты освобождения Штейникова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего провести собрание кредиторов ООО ТД "Союз-Квадро" по выбору иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа которой может быть представлена кандидатура арбитражного управляющего, а также представить в суд соответствующее решение.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2010 (судьи В.Ф. Кощин, Г.И. Баркалова, Ю.Ю. Дробышев) конкурсным управляющим ООО "ТД "Союз - Квадро" утвержден Руденко Ю.Я., которому установлено вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 (судьи В.М. Баркова, А.А. Сурненков, Е.А. Безбородов) данное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Союз-Торг", ООО "Континент", ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Континенталь", ООО "ЦентрИнвестКапиталлПартнерс", Сидлей Инвестментс Лимитед, Перитас Холдингз Лимитед, Антнонян К.В., Шевченко А.В. просят определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2010 и постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 отменить и утвердить в качестве СРО арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебного акта, устанавливая правильность применения судом первой или апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и соответствие выводов суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения данной жалобы законность определения Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 проверена судом кассационной инстанции по жалобе ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО "Континенталь", Шевченко А.В., ООО "Континент", ООО "Союз-Торг", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "ЦентрИнвест Капитал Партнерс", Сидлей Инвестментс Лимитед, Перитас Холдингз Лимитед, Антоняна К.В., о чем Федеральным арбитражным судом Центрального округа вынесено постановление от 21.04.2011.

Возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов, которые уже являлись предметом кассационного рассмотрения, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Союз-Торг", ООО "Континент", ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Континенталь", ООО "ЦентрИнвестКапиталлПартнерс", Сидлей Инвестментс Лимитед, Перитас Холдингз Лимитед, Антоняна К.В., Шевченко А.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2010 и постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А08-2957/2009-11-18Б ошибочно принята судом кассационной инстанции к производству. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "Союз-Торг", ООО "Континент", ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Континенталь", ООО "ЦентрИнвестКапиталлПартнерс", Сидлей Инвестментс Лимитед, Перитас Холдингз Лимитед, Антоняна К.В., Шевченко А.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2010 и постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А08-2957/2009-11-18Б прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.

Председательствующий

Е.М.Козеева

Судьи

Е.В.Лупояд Л.А.Канищева