Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2021 г. по делу N СИП-976/2020 "О привлечении к участию в судебном процессе по делу специалиста и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного

заседания Степашиной Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению иностранной компании SENITISS PHARMA PRIVATE LIMITED (212, Ashiward commercial complex, D-1, green Park, new Delhi, 110016, India) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 07.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2600863 "Офтальмическая композиция, включающая фенилэфрин",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Гротекс" (Индустриальный просп., д. 71, корп. 2, литер А, Санкт-Петербург, 195279, ОГРН 1107847033535).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранной компании SENITISS PHARMA PRIVATE LIMITED - Воробьев В.А. (по доверенности от 14.10.2020); Эхлас Т.В. (по доверенности от 14.10.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-657/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Гротекс" - Жарова Н.И. (по доверенности от 26.11.2020 N 109); Смирнова Ю.Ю. (по доверенности от 26.11.2020 N 109), Леонтьев Н.В.(по доверенности от 24.07.2020 N 54).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо SENITISS PHARMA PRIVATE LIMITED (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2600863 на изобретение "Офтальмическая композиция, включающая фенилэфрин".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гротекс" (далее - общество).

В судебном заседании представитель компании ходатайствовал о назначении по делу судебной технической экспертизы.

Представитель третьего лица поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в судебном процессе специалиста, ходатайствовал о предоставлении времени для формирования позиции на ходатайство заявителя о назначении судебной экспертизы.

Представитель Роспатента против вызова специалиста не возражал, возражал против назначения по судебной экспертизы.

Рассмотрев заявленные ходатайства, судебная коллегия отмечает следующее.

Согласно статье 55 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

В соответствии с частью 1 статьи 87 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста. Советники аппарата специализированного арбитражного суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь в качестве специалиста для получения консультации по вопросам, имеющим значение для правильного разрешения спора, доктора химических наук, профессора Каплуна Александра Петровича - профессора кафедры биотехнологии, профессора кафедры органической химии, профессор кафедры химии и технологии биологически активных соединений, медицинской и органической химии ХТБАС МиОХ РТУ МИРЭА. Институт тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова МИРЭА - Российский технологический университет

Рассмотрение ходатайства компании о назначении судебной экспертизы суд счел целесообразным отложить в целях предоставления лицам, участвующим в деле, возможности высказаться по данному вопросу, а также для предоставления заявителю возможности внести денежные средства для оплаты услуг эксперта на депозитный счет суда и представления соответствующих доказательств.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Дата судебного заседания определена с учетом согласованной со специалистом даты его возможной явки в суд, а также с учетом запланированных отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 87 ¹, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в процессе по настоящему делу в качестве специалиста доктора химических наук, профессора Каплуна Александра Петровича, профессор кафедры биотехнологии, профессора кафедры органической химии, профессор кафедры химии и технологии биологически активных соединений, медицинской и органической химии ХТБАС МиОХ РТУ МИРЭА. Институт тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова МИРЭА - Российский технологический университет).

Установить размер вознаграждения названного специалиста в размере 10 000 рублей.

Отложить судебное разбирательство на 5 августа 2021 года 9 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Вызвать специалиста Каплуна А.П. в указанное судебное заседание для устной консультации. Предложить специалисту явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими его личность (паспорт гражданина Российской Федерации), а также подтверждающими наличие соответствующего высшего профессионального образования, ученых степени и звания (дипломы, аттестаты), иными документами, свидетельствующими о профессиональной квалификации (оригиналы и копии).

Предоставить специалисту для ознакомления копии материалов настоящего дела.

Разъяснить специалисту, что в соответствии со статьей 55 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения, специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, или, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Лицам, участвующих в деле, в срок до 20.07.2021 предлагается представить:

иностранной компании SENITISS PHARMA PRIVATE LIMITED - доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Гротекс" - правовую позицию по ходатайству о назначении экспертизы, возможную кандидатуру эксперта для проведения судебной экспертизы и перечень вопросов подлежащих постановке.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Ю.В. Борисова

Д.А. Булгаков