Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2021 г. по делу N СИП-226/2020 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.

рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Аветисяна Сергея Рачияевича (г. Краснодар, Краснодарский край, ОГРНИП 315231100031803) об исправлении описки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 по делу N СИП-226/2020, вынесенном по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Аветисяна Сергея Рачияевича о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-226/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Постриганева Юрия Валерьевича (г. Краснодар, Краснодарский край, ОГРНИП 312231120100045) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 11.09.2019 и об оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 682954.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Аветисян Сергей Рачияевич.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Постриганев Юрий Валерьевич (далее - предприниматель Постриганев Ю.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 11.09.2019 и об оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 682954.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Аветисян Сергей Рачияевич (далее - предприниматель Аветисян С.Р.).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2020 требования предпринимателя Постриганева Ю.В. оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2020 оставлено без изменения.

На основании определения Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 с предпринимателя Постриганева Ю.В. в пользу предпринимателя Аветисяна С.Р. взысканы судебные расходы в размере 168 000 рублей. По ходатайству предпринимателя Аветисяна С.Р. 01.06.2021 на исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 выдан исполнительный лист серии ФС N 006399841.

В Суд по интеллектуальным правам 21.06.2021 поступило ходатайство предпринимателя Аветисяна С.Р. об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 по настоящему делу в части письменной расшифровки присужденной ко взысканию суммы судебных расходов ввиду того, что цифровое обозначение присужденной ко взысканию суммы судебных расходов ("168 000") не соответствует ее письменной расшифровке ("Сто шестьдесят восемь").

Судебная коллегия отмечает, что, как следует из мотивировочной части определения Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 по делу N СИП-226/2020, по результатам рассмотрения заявления предпринимателя Аветисяна С.Р. суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с предпринимателя Постриганева Ю.В. в пользу предпринимателя Аветисяна С.Р. судебных расходов в размере 168 000 рублей.

Вместе с тем при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 по делу N СИП-226/2020 в резолютивной части указанного судебного акта была допущена опечатка в части указания письменной расшифровки присужденной ко взысканию суммы судебных расходов, а именно вместо "168 000 (Сто шестьдесят восемь тысяч) рублей" ошибочно указано "168 000 (Сто шестьдесят восемь) рублей".

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Коллегия судей Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что опечатка, допущенная в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 по делу N СИП-226/2020, носит технический характер и не изменяет содержание данного судебного акта, в связи с чем может быть исправлена.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 по делу N СИП-226/2020, а именно в абзаце четвертом на странице 16 определения Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 по делу N СИП-226/2020 вместо "168 000 (Сто шестьдесят восемь) рублей" читать "168 000 (Сто шестьдесят восемь тысяч) рублей".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

А.А. Снегур